Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А39-2279/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

                        http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2014 года                                                      Дело № А39-2279/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2014.

Полный текст постановления изготовлен 11.03.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей                                            Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной С.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление № 66551);

от ответчика -  индивидуального предпринимателя Абсалямова Айсе Джафаровича - Коцюбинского А.С. по доверенности от 14.10.2013 (срок действия 6 месяцев);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Управления государственного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление № 66522),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А39-2279/2013 по иску федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства"   к индивидуальному предпринимателю Абсалямову Айсе Джафаровичу о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных   грузов, в сумме 159 767 руб. 80 коп.,

                                               У С Т А Н О В И Л:

федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ «Управтодор «Южный Урал») (ОГРН 1027402903637, ИНН 7451189048) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к индивидуальному предпринимателю Абсалямову Айсе Джафаровичу (далее - ИП Абсалямов А.Д.) (ОГРНИП 310132717500052, ИНН 131502418405) о взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, в сумме 159 767 руб. 80 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.04.2012 сотрудниками Управления государственного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в ходе осуществления весового контроля на СПВК-46 автомобильной дороги федерального значения М-51 «Байкал» было выявлено превышение осевой нагрузки при перевозке груза без специального разрешения транспортным средством ДАФXF105.460, г/н Е 285 ЕХ/13 RUS с прицепом (полуприцепом) KRONE SDP27, г/н ЕА 2769/13 RUS, принадлежащими ИП Абсалямову А.Д. О выявленном нарушении в присутствии водителя был составлен акт № 873 от 20.04.2012 и расчет размера вреда, в соответствии с которым размер суммы за провоз тяжеловесного груза, подлежащей оплате, составил 159 767 руб. 80 коп.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что с иском не согласен.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что 20.04.2012 сотрудниками Управления государственного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в ходе осуществления весового контроля на СПВК-46 автомобильной дороги федерального значения М-51 «Байкал» было выявлено превышение транспортным средством ДАФXF105.460, г/н Е 285 ЕХ/13 RUS с прицепом (полуприцепом) KRONE SDP27, г/н ЕА 2769/13 RUS, следовавшим по маршруту от г.Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Иркутск, Улан-Удэ до г.Читы (км.55+450-км.465+331), установленных ограничений по осевой нагрузке.  

Данное обстоятельство подтверждается № 873 от 20.04.2012.

В суде апелляционной инстанции представитель ИП Абсалямова А.Д. заявил о фальсификации акта № 873 от 20.04.2012 о превышении транспортным средством ограничений по общей массе и (или) нагрузкам на оси.

Под фальсификацией доказательств законодатель понимает подделку либо фабрикацию вещественных доказательств или письменных доказательств (документов, протоколов и др.). Заявляя о фальсификации доказательства, ответчик поставил под сомнение отраженные в акте результаты замеров расстояний между осями тягача и прицепа, а также взвешиваний транспортного средства и тягача.

Рассмотрев в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца о фальсификации доказательства, суд второй инстанции отклонил его, поскольку названные в вышеуказанном заявлении обстоятельства не являются признаками фальсификации и не свидетельствуют о подделке документа. Доводы ответчика свидетельствуют лишь о несогласии последнего с установленными истцом фактами превышения осевых нагрузок.

Между тем акт подписан водителем без возражений. Первый экземпляр акта получен водителем. Данный акт ответчиком в установленном порядке не оспорен и не признан недействительным.

Таким образом, акт является достоверным доказательством, позволяющим установить факт превышения транспортным средством, принадлежащим ответчику, установленных ограничений по нагрузке на ось.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», пунктом 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 (действовавшим в спорный период), движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Для получения специального разрешения требуется в том числе возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 16.11.2009 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. Пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934, установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно пункту 3 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, пункту 2 статьи 9 Федерального закона №257-ФЗ в отношении участков автомобильных дорог федерального значения расчет, начисление и взимание платы в счет возмещения вреда осуществляются Федеральным дорожным агентством.

В рассматриваемом случае ущерб, причиненный федеральной автомобильной дороге, рассчитан истцом по правилам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934.

Расчет ущерба в сумме 159 767 руб. 80 коп. проверен судом второй инстанции и признан полностью соответствующим Правилам.

Между тем, приняв решение об удовлетворении исковых требований ФКУ «Управтодор «Южный Урал», суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика, участвующего в деле, но не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, оценивая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования ФКУ «Управтодор «Южный Урал» о взыскании вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Мордовия в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - отмене. В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (пункт 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ :

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.07.2013 по делу №А39-2279/2013 отменить.

Иск  федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства"   к индивидуальному предпринимателю  Абсалямову  Айсе  Джафаровичу о  возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных    грузов,  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Абсалямова  Айсы  Джафаровича в пользу федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального  дорожного агентства" в возмещение ущерба 159 767 руб. 80 коп. и судебные расходы в сумме 29 руб. 65 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Т.С. Родина

                                                                                                       Т.И. Тарасова