Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А11-11793/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

 г. Владимир

25 февраля 2014 года                                                Дело № А11-11793/2013

Резолютивная часть  постановление объявлена 25 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей: Вечканова А.И., Богуновой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Логистик» (ОГРН 1075753002390)  на определение Арбитражного суда Владимирской области от 25.12.2013 по делу   №А11-11793/2013, принятое судьей Щавлевой А.Л., по иску  общества с ограниченной ответственностью  «Экспресс Логистик» к совместному закрытому акционерному обществу «БелТрансЭкспедиция», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Транссервис», о взыскании 20 100 евро,

в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

в том числе путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

     общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Логистик» (далее – ООО «Экспресс-Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к совместного закрытому акционерному обществу «БелТрансЭкспедиция» (далее – СЗАО «БелТрансЭкспедиция», ответчик), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ООО «Транссервис») о взыскании задолженности за оказанные в соответствии с заявками-поручениями услуги по перевозке грузов в сумме 20 100 евро.

       Определением Арбитражного суда Владимирской области от 25.12.2013  исковое заявление возвращено на основании   пункта 1 части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ввиду неподсудности дела Арбитражному суду Владимирской области.

       Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Экспресс Логистик»  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  определение суда отменить, как незаконное и необоснованное и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области, ссылаясь на нормы законодательства о международных перевозках, позволяющие обращаться с такого рода исковыми требованиями к перевозчику по месту доставки груза.

        Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании  объявлялся перерыв  на 25.02.2014 на 9:00.

        Распоряжение №42 от 25.05.2014 в связи с длительным отсутствием судьи Малышкиной Е.Л. ввиду отпуска в составе суда произведена замена на судью Богунову Е.А.

        В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

        Законность и обоснованность определения  проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда подлежит отмене на основании пунктов 1, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи со следующим.

       Как следует из материалов  дела, ООО «Транссервис» на основании поручений СЗАО «БелТрансЭкспедиция» от 05.04.2013, от 08.04.2013, от 11.04.2013, от 13.05.2013, от 15.05.2013 осуществляло перевозку грузов из Федеративной Республики Германии в Российскую Федерацию (г. Владимир, г. Коломна, г. Екатеринбург).

       По договору уступки права требования (цессии) от 02.09.2013 № 2013/001 ООО «Транссервис» уступило ООО «Экспресс Логистик» право требования с СЗАО «БелТрансЭкспедиция» право требования задолженности, возникшей из договоров международной перевозки грузов, согласованных поручениями перевозчику № 1014 от 11.04.2013, № 995 от 05.04.2013, № 998 от 05.04.2013, № 1004 от 08.04.2013, № 1032 от 13.05.2013, № 1034 от 15.05.2013 в общей  сумме 20 100 евро.

        Ссылаясь на неоплату СЗАО «БелТрансЭкспедиция» оказанных услуг по перевозке, ООО «Экспресс Логистик» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области.

        По материалам дела, из заявок-поручений  на перевозку груза, международных транспортных накладных следует, что между СЗАО «БелТрансЭкспедиция» и ООО «Транссервис»  возникли правоотношения по международной перевозке. Согласно указанным документам  местом принятия груза является Федеративная Республика Германия, местом  разгрузки – г. Владимир, ул.Большая Нижегородская, 108, получатель ОАО «ТГК-6».

        В международных автомобильных перевозках  используется международная накладная (автодорожная накладная (CMR).  Этот документ подтверждает наличие между перевозчиком и отправителем договора автодорожной перевозки грузов.

       Согласно статье 1 Женевской конвенции от 19.05.1956 (КДПГ), Конвенция применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств, когда место погрузки груза и место доставки груза находятся на территории двух различных стран, из которых, по крайней мере, одна является участницей Конвенции.

       Россия и Германия являются участниками Конвенции. Из поручений на перевозку и транспортных накладных следует, что место погрузки и место доставки груза находятся на территории различных государств.

       Следовательно, к отношениям сторон подлежат применению положения Конвенции о договоре международной перевозки грузов по дорогам (КДПГ).

       В соответствии со статьями 4 и 9 указанной Конвенции накладная имеет силу  договора перевозки грузов. Также частью 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

      Статья 31 Конвенции предусматривает, что по всем спорам, возникающим из перевозки и отвечающим требованиям норм пункта 1 статьи 1 Конвенции, истец может обратиться в суд страны, на территории которой находится место принятия груза к перевозке или место доставки груза.

       Как указывалось ранее товаро-транспортные накладные и  поручения – заявки на перевозку свидетельствуют, что  местом доставки груза являлась территория Российской Федерации, а именно, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская.

       Обращение ООО «Экспресс Логистик»  в Арбитражный суд Владимирской области законно и обоснованно.

       Вывод суда о том, что статьей 31  Конвенции урегулирован только вопрос определения государства, в суд которого лицо, право  которого нарушены в связи с перевозкой, может обратиться, но при этом указанная статья не подменяет правила подсудности установленные национальным законодательством является ошибочным и основанным на неправильном применении норм права.

        Так часть 4 статьи 15 Конституции Российской федерации, часть 2 статьи 5 Федерального закона № 101-ФЗ от 15.07.1995 «О международных договорах Российской Федерации», часть 3 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен приоритет правил международного договора перед законодательством Российской Федерации, в случае их установления международным договором  Российской  Федерации иных правил судопроизводства.

       Таким образом у арбитражного суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления.

       Согласно пункту 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации вопрос о принятии вышеназванного искового заявления подлежит передаче на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 25.12.2013 по делу   №А11-11793/2013 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Логистик» (ОГРН 1075753002390)  удовлетворить.

Направить дело и вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Логинова

Судьи                                                                                        А.И. Вечканов

                                                                                                   Е.А. Богунова