Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А11-9069/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

«25» февраля 2014 года                                                    Дело № А11-9069/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено  25.02.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Владимирская областная электросетевая компания», г. Владимир,

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.11.2013 по делу №А11-9069/2012, принятое судьей Рыжковой О.Ю.

по заявлению открытого акционерного общества «Владимирская областная электросетевая компания» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области от 07.09.2012 № 238.

В судебном заседании приняли участие представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (далее - Инспекция) – Сидорова Е.Н. по доверенности от 09.01.2014 сроком действия до 31.12.2014.

Открытое акционерное общество «Владимирская областная электросетевая компания» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомления №96625, 96624), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (далее по тексту – Инспекция) проведена камеральная налоговая проверка представленной открытым акционерным обществом «Владимирская областная электросетевая компания» (далее по тексту – Общество) налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2011 год.

 По результатам налоговой проверки составлен акт от 11.07.2012 №184  и принято решение от 07.09.2012 №238 об отказе в привлечении Общества к налоговой ответственности. Данным решением Обществу предложено уплатить налог на прибыль за 2011 год в размере 4 199 019 рублей и соответствующие  пени в сумме 52 433 рублей.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 25.11.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на неполное выяснение обстоятельств по делу.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

            Как следует из решения Инспекции, основанием для доначисления налога на прибыль послужил вывод налогового органа о необоснованном уменьшении Обществом налоговой базы на сумму убытков прошлых лет, а также неправомерном включении в состав расходов сумм амортизации по основным средствам с завышенной стоимостью.

  Из представленной в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль за 2011 год усматривается, что Общество отразило налоговую базу в размере 59 862 527 рублей, уменьшив ее на сумму убытка 2010 года в размере 14 310 382 рублей и исчислив налог на прибыль, подлежащий уплате в бюджет за 2011 год, в размере 9 110 429 рублей. Кроме того, при определении налоговой базы Обществом в расходы 2011 года включена сумма амортизационных начислений в размере 7 116 588 рублей 03 копеек по имуществу, приобретённому у  общества с ограниченной ответственностью «Аструс», и в размере 1 799 488 рублей 68 копеек по имуществу, приобретённому у Будкина С.А..

Принимая оспариваемое решение, Инспекция руководствовалась обстоятельствами, установленными в ходе выездной налоговой проверки, проведенной в период с 29.09.2011 по 15.05.2012 на основании решения начальника Инспекции от 29.09.2011 № 14, в том числе по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль организаций за налоговые периоды 2008-2010 годы. По результатам выездной налоговой проверки принято решение от 28.06.2012 № 5 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Обществу уменьшены расходы за 2010 год на 17 890 405 рублей, что привело к уменьшению убытков, заявленных Обществом в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2010 год на сумму 14 310 382 рублей, и доначислению налога на прибыль организаций за 2010 год в размере 716 005 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.04.2013 по делу А11-7262/2012 решение Инспекции от 28.06.2012 № 5  признано законным и обоснованным в отношении уменьшения заявленных Обществом убытков на 14 310 382 рублей, и доначисления налога на прибыль в сумме 268 589 рублей (по эпизодам, связанным  с приобретением основных средств у общества с ограниченной ответственностью «Аструс» и Будкина С.А.). Указанным решением суда установлено правомерное определение Инспекцией в порядке статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации цены приобретения основных средств у вышеназванных контрагентов.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.04.2013 по делу А11-7262/2012 установлено отсутствие у Общества по итогам 2010 года убытков, Инспекция правомерно доначислила налог на прибыль за 2011 год.

Исходя из стоимости основных средств, установленной решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.04.2013 по делу                           № А11-7262/2012, налоговый орган определил размер амортизационных начислений, подлежащий   включению в состав расходов, который составил: по имуществу, приобретённому Обществом у общества с ограниченной ответственностью «Аструс», - 1 700 126 рублей 79 копеек и по имуществу, приобретённому у Будкина С.А., - 531 236 рублей 91 копейку, соответственно Обществом необоснованно завышена сумма расходов в целях исчисления налога на прибыль на  5947698 рублей 15 копеек.

На основании изложенного Арбитражный суд Владимирской области, установив преюдициальную связь между настоящим делом и делом                               № А11-7262/2012, правомерно пришел к выводу о том, что требование Общества удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Общество.

Обществу подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

            ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.11.2013 по делу №А11-9069/2012 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Владимирская областная электросетевая компания» оставить без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Владимирская областная электросетевая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 23.12.2013 №6163.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова

А.М. Гущина