Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А11-10823/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

                        http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

                                                                       

17 февраля 2014 года                                            Дело № А11-10823/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей                                            Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя) – Курловского потребительского общества – Морозовой А.В. по доверенности от 15.11.2012 (сроком действия 3 года);

от истца - Владимирского областного союза потребительских обществ – Леонтьева М.В. по доверенности от 29.05.2012 (сроком действия 3 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курловского потребительского общества на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.11.2013 по делу №А11-10823/2012, принятое судьей Кочешковой М.Ю.,

по иску Владимирского областного союза потребительских обществ, г.Владимир (ОГРН 1033303400184, ИНН 3329000539), к Курловскому потребительскому обществу, г.Курлово, Владимирской области (ОГРН 1023300932225, ИНН 3314000293), о взыскании 1 100 000 руб.,

                                             У С Т А Н О В И Л:

               

Владимирский областной союз потребительских обществ (далее – Владимирский ОСПО) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Курловскому потребительскому обществу (далее - Курловское ПО) о взыскании задолженности по регулярным членским взносам за период с 2011 по 2012 годы в сумме 1 100 000 руб.

Исковые требования основаны на положениях пункта 2 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности уплачивать установленные органом управления областного союза взносы.

Ответчик – Курловское ПО иск не признал.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.11.2013 по делу №А11-10823/2012 исковые требования Владимирского ОСПО удовлетворены: с Курловского потребительского общества в пользу истца взыскана задолженность в сумме 1 100 000 руб. и судебные расходы.

Не согласившись с принятым решением, Курловское ПО обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании пункта 3 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

Неправильное применение норм материального права заявитель усматривает в неприменении судом положений Федерального закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Заявитель указывает, что 18.02.2011 Курловское ПО направило заявление о выходе из состава Владимирского ОСПО и перестало принимать участие в деятельности последнего. Однако, по мнению заявителя, Владимирское ОСПО намеренно не исключает ответчика из состава членов союза, чем нарушает положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем в удовлетворении иска Владимирскому ОСПО следовало отказать.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы жалобы поддержал, считает решение суда незаконным и подлежащим отмене.

Представитель истца в судебном заседании и в возражениях на апелляционную жалобу от 06.02.2014 указал, что с жалобой не согласен, считает решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Курловское ПО является учредителем Владимирского ОСПО.

Пунктом 4.2 устава Владимирского ОСПО установлена обязанность членов союза уплачивать регулярные и единовременные (целевые) взносы на ведение уставной деятельности союза.

В связи с тем, что ответчик не оплатил регулярные членские взносы за 2011 - 2012 годы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования Владимирского ОСПО, суд первой инстанции исходил из следующего.

В 1944 году Президиумом Центросоюза СССР и РСФСР принято постановление от 30.08.1944 № 796 "Об образовании Владимирского областного союза потребительских обществ". В 1948 году утвержден Устав областного союза, в состав которого вошли 25 потребительских союзов, в том числе Курловский райпотребсоюз, 191 потребительское общество.

Правопреемником Владимирского областного союза потребительских обществ (облпотребсоюз) является Владимирский региональный союз потребительской кооперации. Курловское потребительское общество вошло в состав Владимирского ОСПО, что подтверждается выпиской из протокола собрания уполномоченных пайщиков Курловского потребительского общества Гусь-Хрустального района Владимирской области от 24.02.1994 и постановлением третьего общего собрания представителей потребительских обществ Владимирской области от 15.03.1994 № 3 п.12.

Постановлением главы администрации Гусь-Хрустального района от 14.04.1994 № 108 Курловское сельское потребительское общество ликвидировано.

Впоследствии, 20.06.1995 в связи с объединением Великодворского, Купреевского, Демидовского, Добрятинского потребительских обществ с Курловским поселковым потребительским обществом и ликвидацией Курловского потребсоюза принято решение считать Курловское поселковое потребительское общество Курловским потребительским обществом.

04.08.1995 главой администрации Гусь-Хрустального района Владимирской области принято постановление № 152 "О реорганизации

Курловского поселкового потребительского общества", согласно которому из названия общества было исключено слово "поселковое".

Постановлением пятого общего собрания представителей потребительских обществ Владимирской области от 25.04.1996 № 5 п.7 внесены изменения в состав членов Владимирского регионального союза потребительской кооперации в связи с реорганизацией Курловского поселкового потребительского общества.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2011 по делу № А11-2206/2011 и в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нуждаются вновь в доказывании.

Порядок создания и деятельности союзов потребительских обществ регулируется главой VIII Закона Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

В силу пункта 1 статьи 31 Закона союз является некоммерческой организацией и действует на основании устава и учредительного договора.

Согласно пункту 1.2 устава Владимирского ОСПО Владимирский областной союз потребительских обществ является некоммерческой организацией, юридическим лицом, действует на основании своего устава и учредительного договора, имеет в собственности имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Члены союза обязаны уплачивать регулярные и единовременные (целевые) взносы на ведение уставной деятельности союза (пункт 4.2 устава Владимирского ОСПО).

Добровольно вступая в Владимирский ОСПО, Курловское потребительское общество приняло на себя обязанность соблюдать его устав, уплачивать установленные взносы и выполнять решения органов управления областного союза. Принятие на себя указанных обязанностей в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательств.

Курловское ПО является членом Владимирского ОСПО, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2011 по делу № А11-2206/2011.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 22.07.2013 по делу № А11-9609/2012 Курловскому ПО отказано в иске о прекращении его членства в составе Владимирского ОСПО. В суде второй инстанции представитель заявителя подтвердил членство Курловского ПО в составе Владимирского ОСПО.

Таким образом, с 2011 по 2012 годы ответчику надлежало уплачивать членские взносы.

Пунктом 2 статьи 35 Закона "О потребительской кооперации" определение размера взноса членов союза отнесено к исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза.

Постановлениями от 28.04.2011 № 25 п.2, от 19.04.2012 № 26 п.3, принятыми общим собранием представителей потребительских обществ Владимирской области в пределах полномочий, отнесенных к исключительной компетенции высшего органа союза - общего собрания представителей, были утверждены размеры регулярных взносов на 2011 и 2012 годы (соответственно). Для Курловского ПО они составили 550 000 руб. в год.

Ответчик допустил уклонение от уплаты членских взносов. В связи с этим исковые требования Владимирского ОСПО о взыскании задолженности по уплате членских взносов за  спорный  период  удовлетворены  правомерно.

Довод апелляционной жалобы Курловского ПО о том, что, не исключая ответчика из состава членов союза, Владимирское ОСПО нарушает положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом второй инстанции рассмотрен и отклоняется.

Взаимоотношения союза с потребительскими обществами определяются Законом «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и уставом Владимирского ОСПО.

Прекращение членства в союзе отнесено статьей 35 Закона к компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза.

    Согласно устава Владимирского ОСПО решение общего собрания представителей  потребительских обществ об исключении из союза  принимается  по представлению совета союза, состоящего из представителей потребительских обществ союза.  Однако совет союза  (в лице представителей  потребительских обществ)  вопрос об исключении ответчика из  членов  Владимирского ОСПО не инициировал. При таких обстоятельствах не представляется возможным полагать, что  со стороны  Владимирского ОСПО (в лице высшего органа управления – общего собрания)  имело место злоупотребление правом, применительно к статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного апелляционная инстанция  считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

     Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. 

     В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

     Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

               ПОСТАНОВИЛ:

      решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.11.2013 по делу №  А11-10823/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Курловского потребительского общества - без удовлетворения.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

 

Судьи                                                                                            Т.С. Родина

 

                                                                                                      Т.И. Тарасова     

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А43-12283/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также