Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А79-8341/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 25 марта 2008 года Дело № А79-8341/2007 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Москвичевой Т.В., Белышковой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиховой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2007, принятое судьей Яхатиной С.Ю. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжский текстиль» о признании незаконным бездействия главы администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики. В судебном заседании принимают участие представители: администрации города Новочебоксарска Меняйлова А.Н. по доверенности от 02.04.2007 № 297 сроком действия на 1 год; общества с ограниченной ответственностью «Волжский текстиль» - Андреев П.П. по доверенности от 14.03.2008 сроком действия по 31.12.2008; закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Березка» - Степанов В.Т. по доверенности от 14.03.2008 №1 сроком действия на 3 года. Управления Роснедвижимости по Чувашской Республике не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление №2481). Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Волжский текстиль» (далее - ООО «Волжский текстиль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия главы администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики и возложении обязанности утвердить границы земельного участка общей площадью 9,5218 га, расположенного по ул. 10 Пятилетки г. Новочебоксарска, необходимого для содержания и эксплуатации принадлежащих на праве собственности объектов недвижимости , по результатам межевания, а также предоставить в аренду указанный земельный участок ООО «Волжский текстиль». Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2007 заявленные Обществом требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, администрация г. Новочебоксарска Чувашской Республики обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указано на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. В судебном заседании представитель администрации г.Новочебоксарска поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ЗАО «ТПК«Березка» поддержал позицию администрации г.Новочебоксарска и указал на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции. Представитель ООО «Волжский текстиль» указал на необоснованность апелляционной жалобы органа местного самоуправления. Управления Роснедвижимости по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя данного лица, участвующего в деле. Законность принятого судебного акта, правильность применения судом норм материального и процессуального права проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257-262, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установлено по делу, что ООО «Волжский текстиль» на праве собственности принадлежат производственный корпус, объект незавершенного строительства - часть корпуса трикотажного производства, объект незавершенного строительства - вспомогательное помещение трикотажного производства, расположенные по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. 10 Пятилетки, д.23, что подтверждается записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 21-21-08/060/2006-160, № 21-21-08/003/2007-115, № 21-21-08/003/2007-116. Записи внесены на основании учредительного договора от 24.12.2004 и договора купли-продажи имущества от 15.11.2006. В соответствии постановлением Главы администрации г. Новочебоксарска от 09.02.2001 № 29-3 земельный участок, на котором находятся объекты недвижимости, ранее находился в постоянном (бессрочном) пользовании ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике». Также установлено, что ЗАО «ТПК «Березка» по договору купли-продажи от 20.02.2005 приобрело у ООО «Обувная фабрика «ЛУКАС» объект незавершенного строительства - часть корпуса трикотажного производства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. 10 Пятилетки, д.23, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 21-21-08/013/2005-356. Постановлением от 14.01.2004 № 3-13 «Об изъятии земельного участка у ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике» и предоставления в аренду ООО «Обувная фабрика «ЛУКАС» утверждены сложившиеся границы земельного участка по результатам межевания от 25.11.2003 площадью 1,6940 га по адресу: г. Новочебокарск, ул. 10 Пятилетки, земельному участку присвоен кадастровый номер 21:02:01 05 12:0222. ООО «Волжский текстиль» обратилось в администрацию г.Новочебоксарска с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка под принадлежащими ему объектами недвижимости. Однако до настоящего времени администрация г.Новочебоксарска не утвердила проект границ земельного участка и не предоставила его в аренду. Определением арбитражного суда от 27.12.2007 в качестве лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, по делу привлечено закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания «Березка». В судебном заседании, назначенном на 30.12.2007, представитель ЗАО «ТПК «Березка» не участвовал, отзыв на заявление ООО «Волжский текстиль» не представил. Из материалов дела установлено, что о времени и месте судебного заседания ЗАО «ТПК«Березка» извещалось по адресу: г.Чебоксары, проспект Московский, д.38. Однако согласно Уставу закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Березка» местонахождение и почтовый адрес общества определено - Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 3а. В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО «ТПК «Березка» пояснял, что о времени и месте судебного заседания общество не было извещено. Судебный акт направлялся судом первой инстанции по месту нахождения одного из объектов недвижимости, находящихся в собственности общества и сдаваемых в аренду третьим лицам. В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции не может признать надлежащим извещение закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Березка» о времени и месте судебного заседания. Вручение 28.12.2007 представителю ЗАО «ТПК «Березка» копии заявления ООО «Волжский текстиль» само по себе не является извещением третьего лица о времени и месте судебного заседания. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Чувашской Республики нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Арбитражный суд апелляционной инстанции назначает дело к судебному разбирательству с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Одновременно суд предлагает ООО «Волжский текстиль» уточнить объем заявленных требований. Руководствуясь статьями 137, 268, пунктом 4 части 4 и частью 5 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2007 по делу № А79-8341/2007 отменить. Судебное заседание по делу назначить на 21.04.2008 в 11 часов. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судьяТ.А. ЗахароваСудьиТ.В. МосквичеваМ.Б. Белышкова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А38-И-191/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|