Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А43-12855/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир    Дело № А43-12855/2006-18-58/2

25 марта 2008 года                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2008.                     

Полный текст постановления изготовлен 25.03.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Нижегородской области

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2007, принятое судьей Гущевым В.В.

по заявлению Боярской Альбины Николаевны о  включении в реестр требований кредиторов ОАО «Дальнеконстантиновское ремонтно-строительное управление» капитализированных платежей,

при участии:

от Управления Федерального казначейства по Нижегородской области – Цыганова И.Г. по доверенности от 10.01.2008, Картышов А.А. по доверенности от 10.01.2008, Мартыщенков В.В. по доверенности от 10.01.2008;

Боярская Альбина Николаевна – присутствовала лично (паспорт серии 2203 № 577156);

от Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области – не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление от 13.02.2008);

от Инспекции Федеральной налоговой службы №6 - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление от 13.02.2008);

конкурсный управляющий Перепелкин В.И. - не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление от 13.02.2008);

от Министерства государственно-правового обеспечения по Нижегородской области - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление от 13.02.2008);

от ГУ – Нижегородского регионального отделения ФСС РФ-  не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление от 13.02.2008);

от Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление от 13.02.2008);

от Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области -  не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление от 13.02.2008);

от администрации Дальнеконстантиновского района - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление от 13.02.2008);

от некоммерческого партнерства «Евросибирская СРО» - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление от 13.02.2008);

от открытого акционерного общества «Дальнеконстантиновское РСУ» - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовый конверт с  уведомлением № 10393).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.07.2006 открытое акционерное общество «Дальнеконстантиновское ремонтно-строительное управление» (далее – ОАО «ДРСУ») признано несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Боярская Альбина Николаевна (далее - Боярская А.Н., заявитель) с заявлением о взыскании задолженности с ОАО «ДРСУ» в счет возмещения ущерба здоровью, причиненного последней в результате дорожно-транспортного происшествия работником ОАО «ДРСУ». В обоснование заявленного требования было представлено вступившее в законную силу решение Дальнеконстантиновского районного суда от 06.10.1 994.

Заявитель обратился в рамках дела о банкротстве с требованием о включении в реестр требований кредиторов капитализированных платежей.

Бояркая А.Н. право требования к должнику по капитализированным платежам передала Российской Федерации.

В отзыве на заявление конкурсный управляющий должника указал, что Боярская А.Н. включена в реестр требований кредиторов ОАО «ДРСУ» в первую очередь (по задолженности в размере 32998,57 рублей).

04.12.2007 Арбитражный суд Нижегородской области принял определение, которым включил Федеральную налоговую службу Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в реестр требований кредиторов ОАО «ДРСУ» с суммой требований по капитализированным платежам в размере                               490 856,40 рублей в первую очередь. Арбитражный суд также обязал Министерство финансов Российской Федерации производить ежемесячные выплаты возмещения вреда Боярской А.Н., 07.04.1942г. рождения, зарегистрированной по адресу: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с.Сарлей, начиная с 01.11.2007 по                          4 090,47 рублей, пожизненно, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное требование, но считает необходимым уточнить резолютивную часть определения.

В соответствии со статьей 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом.

В настоящее время Правительством Российской Федерации такой орган не определен, поэтому взыскание капитализированных платежей по правилам статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должно производиться с казны Российской Федерации.

Таким образом, в резолютивной части определения следует указывать не на обязание Министерства финансов Российской Федерации производить выплаты, а на взыскание с казны Российской Федерации соответствующих сумм, что позволит реально исполнить судебный акт в пользу гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции изменяет резолютивную часть определения и излагает второй пункт в следующей редакции: «Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Боярской Альбины Николаевны, 07.04.1942г. рождения, зарегистрированной по адресу: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с.Сарлей, в счет возмещения вреда здоровью 4 090,47 рублей ежемесячно начиная с 01.11.2007, пожизненно, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом».

Руководствуясь статьями 266 – 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд          

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2007 по делу № А43-12855/2006-18-58/2 изменить частично.

Второй пункт резолютивной части определения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Боярской Альбины Николаевны, 07 апреля 1942 года рождения, зарегистрированной по адресу: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с.Сарлей, в счет возмещения вреда здоровью 4 090 руб. 47 коп. ежемесячно начиная с 01.11.2007, пожизненно, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом».

Исполнительный лист выдать.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                         Ю.В. Протасов

Судьи                                                                                  В.Н. Урлеков

И.А. Смирнова