Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А43-18921/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     

19 марта 2008 года                                          Дело № А43-18921/2007-20-447

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2008 года.

Полный текст постановления изловлен 19 марта 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.А., судей Бухтояровой Л.В., Белякова Е.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания  Евсеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Выксунского района «Орион», г. Выкса Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2007г. по делу № А43-18921/2007-20-447, принятое судьёй Горобец Н.В., по иску муниципального унитарного предприятия «Выксатеплоэнерго», г. Выкса Нижегородской области, к муниципальному унитарному предприятию Выксунского района «Орион» о взыскании 100 683 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещён (уведомление № 6391), заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие полномочного представителя от 12.02.2008 № 140;

от ответчика – не явился, извещён (уведомление № 6390), заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие полномочного представителя от 11.03.2008 № 135;

установил :

муниципальное унитарное предприятие «Выксатеплоэнерго», г. Выкса Нижегородской области (далее по тексту – МУП «Выксатеплоэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Выксунского района «Орион» (далее по тексту – МУП Выксунского района «Орион»), о взыскании 100683 рублей 01 копеек.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Решением от 06.11.2007 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с муниципального унитарного предприятия Выксунского района «Орион», г. Выкса Нижегородской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Выксатеплоэнерго», г.Выкса Нижегородской области 100683 рублей 01 копеек долга и 3513 руб. 70 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, МУП Выксунского района «Орион» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд  с апелляционной жалобой, в которой  просит отменить принятый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что фактически ответчик задолженности перед истцом не имеет. Данное обстоятельство подтверждается  актом сверки взаимных расчетов за период с 2003 по 16.11.2007. Так же ссылается на то, что МУП Выксунского района «Орион» не было надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили  мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении его судом и рассмотрении данного вопроса в отсутствие их представителей.

  На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между МУП «Выксатеплоэнерго» (истец) и МУП Выксунского района «Орион» (ответчик) следующего содержания:

1.Ответчик  МУП Выксунского района «Орион» обязуется уплатить истцу МУП «Выксатеплоэнерго» до 15.04.2008 оставшуюся сумму задолженности на день заключения мирового соглашения 68 826,78 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 78 копеек) согласно договора за 2007 год, а именно январь - 36 684,75 рублей, февраль - 32 142,03 рублей.

Истец МУП «Выксатеплоэнерго» отказывается от исковых требований к ответчику МУП Выксунского района «Орион» о взыскании суммы задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № 247-Б от 01.10.2006 в сумме 100 683,01 (сто тысяч шестьсот восемьдесят три руб. 01 коп.).

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание  в порядке, предусмотренном статьями 59,62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу  прекращению.

 Согласно пунктам 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на: возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, а также на распределение судебных расходов.

На основании данной нормы истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1 756 руб.  85 коп., составляющих половину от уплаченной им суммы государственной пошлины при подаче иска.

Поскольку в заключенном сторонами мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд в силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым разрешить данный вопрос в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Как видно из условий мирового соглашения, ответчик частично погасил долг и обязался погасить оставшуюся сумму задолженности, следовательно, стороны пришли к соглашению об обоснованности заявленных истцом требований, что исходя из смысла статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 765 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2007 по делу № А43-18921/2007-20-447 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП «Выксатеплоэнерго» (истец) в лице директора Куприянова Т.А., действующего на основании Устава, и МУП «Выксунского района «Орион» (ответчик) в лице директора Зуева И.В., действующего на основании Устава, следующего содержания:

«1) Ответчик МУП «Орион» обязуется уплатить истцу МУП «Выксатеплоэнерго» до 15.04.2008 оставшуюся сумму задолженности на день заключения мирового соглашения 68 826,78 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 78 копеек) согласно договора за 2007 год, а именно январь - 36 684,75 рублей, февраль - 32 142,03 рублей.

2) Истец МУП «Выксатеплоэнерго» отказывается от исковых требований к ответчику МУП «Орион» о взыскании суммы задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № 247-Б от 01.10.2006 в сумме 100 683,01 (сто тысяч шестьсот восемьдесят три руб. 01 коп.)».

3.   Производство по делу прекратить.

4. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Выксатеплоэнерго», г. Выкса, из федерального бюджета 1 756 (одну тысячу семьсот пятьдесят шесть) руб. 85 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2007 № 925.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Выксунского района «Орион», г. Выкса, в пользу муниципального унитарного предприятия «Выксатеплоэнерго», г. Выкса, 1756 (одну тысячу семьсот пятьдесят шесть) руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Максимова

Судьи

Л.В. Бухтоярова

        Е.Н. Беляков