Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А39-4642/2004. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

                                                          

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

__________________________________________________________

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                             Дело № А39-4642/2004-226/7

11 марта 2008 года                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2008.                    

Полный текст постановления изготовлен 11.03.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АгроКом» Никишкина Валерия Аркадьевича

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.12.2007, принятое судьей Сычуговой С.И.

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о признании незаконными действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АгроКом» Никишкина Валерия Аркадьевича.

В судебном заседании участвуют представители:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АгроКом» Никишкин Валерий Аркадьевич не подтвердил свои полномочия и представитель Овчинников Ю.А. (по доверенности от 03.03.2008)

от общества с ограниченной ответственность «Правовое партнерство»  - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 16857);

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 16855);

от Управления Федеральной регистрационной службы - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 16853);

от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 16852).

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконными действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АгроКом» (далее -                        ООО «АгроКом», должник) Никишкина Валерия Аркадьевича (далее – Никишкин В.А.), выразившиеся в грубом нарушении законодательства о банкротстве прав и законных интересов кредиторов и должника, необоснованном и нецелесообразном расходовании денежных средств должника в части оплаты услуг ООО «Консультационный центр по праву и налогообложению» и продаже прав требования должника, признании действий конкурсного управляющего незаконными и причинившими убытки кредиторам и должнику.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган указывал, что в нарушение пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не ознакомил и не утвердил собранием кредиторов начальную цену дебиторской задолженности, выставленную на торги. Заявитель также указывал на то, что собрание кредиторов не было поставлено в известность о том, что по взысканию дебиторской задолженности судебными приставами было возбуждено исполнительное производство, и в его рамках на депозитный счет отдела судебных приставов по Ромодановскому району ОАО «АПО Элеком» в период с 2 по 6 октября 2006 года перечислило сумму 7 122 059 рублей. Указанную сумму судебный пристав-исполнитель 06.10.2006 перечислил по платежному поручению на расчетный счет ООО АгроКом».

13.12.2007 Арбитражный суд Республики Мордовия принял определение, которым заявление уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего ООО «АгроКом» Никишкина В.А. признал обоснованным частично. Арбитражный суд признал неправомерными и не соответствующими Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» действия конкурсного управляющего Никишкина В.А. при проведении процедур банкротства ООО АгроКом» в части нарушения им положений пункта 6 статьи 24, пункта 3 статьи 111, пункта 1 статьи 128, статьи 140, пункта 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение пункта 3 статьи 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и решения собрания кредиторов от 02.11.2005 Никишкин В.А. не уведомил кредиторов о результатах проведенной оценки прав требования до реализации имущества должника и не согласовал с кредиторами начальную цену продажи по торгам присужденной с ОАО «АПО Элеком» задолженности.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом конкурсный управляющий Никишкин В.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в части указания в судебном акте на нарушение конкурсным управляющим положений пункта 6 статьи 24, пункта 3 статьи 111, статьи 140, пункта 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия 21.04.2005 ООО «АгроКом» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Никишкин В.А..

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.11.2004 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия включено в реестр требований кредиторов должника третей очереди с суммой требований по обязательным платежам в размере 317 000 рублей, и финансовых санкций – 85 000 рублей.

Арбитражным судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и правильно применены нормы материального права.

Публикация о признании должника банкротом осуществлена конкурсным управляющим в «Российской газете» с нарушением срока, допущена просрочка более полутора лет со дня принятия судом решения о несостоятельности (банкротстве) ООО «АгроКом», что является нарушением пункта 1 статьи 128 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе конкурсного производства не реже одного раза в месяц, если собранием кредиторов не установлены боле продолжительный период или сроки представления отчета.

Материалами дела подтверждается, что с момента открытия конкурсного производства – 21.04.2005 и до 02.11.2005 конкурсным управляющим Никишкиным В.А. не было проведено ни одного собрания кредиторов.

Кроме того, на собрании кредиторов 13.12.2005 кредиторами принято решение: об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в котором конкурсный управляющий Никишкин В.А. не указал сведения о начальной цене имущества, прилагаемого к продаже и определенной по результатам независимой оценки, а также принято решение о сроках созыва собраний кредиторов – не реже одного раза в три месяца.

В нарушение установленного порядка следующее собрание кредиторов конкурсным управляющим было созвано и проведено 02.10.2006. Последнее собрание кредиторов конкурсный управляющий провел 16.04.2007.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в нарушение пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве и решения собрания кредиторов должника от 02.11.2005 конкурсный управляющий                Никишкин В.А. не уведомил кредиторов о результатах проведенной оценки прав требования до реализации имущества должника и не согласовал с кредиторами начальную цену продажи по торгам присужденной с               ОАО «АПО Элеком» задолженности в сумме 7 122 059 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.

Однако право требования на указанную сумму было самостоятельно выставлено на открытые торги по стартовой цене 500 000 рублей и продано за 1 310 000 рублей.

Следовательно, конкурсным управляющим Никишкиным В.А. в нарушении указанных выше статей Закона о банкротстве, не был согласован с собранием кредиторов вопрос о возможности и условиях продажи права требования.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал правомерным заявление уполномоченного органа в указанной части. Доводы заявителя апелляционной жалобы являются несостоятельными.

Арбитражным судом апелляционной инстанции приняты меры к проверке и правовой оценке аргументов, названных в апелляционной жалобе в качестве оснований отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Заявитель апелляционной жалобы не обосновал незаконность судебного акта применительно к правилам статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по результатам анализа спорных обстоятельств, с учетом их правовой оценки, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы материального и процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 266 – 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         

                ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.12.2007 по делу № А39-4642/2004-226/7 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АгроКом» Никишкина Валерия Аркадьевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                            Ю.В. Протасов

Судьи                                                                                     В.Н. Урлеков

                                                                      Т.А. Захарова