Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А79-8067/2007. Определение 01АП-4676/07 (А79-8067/2007)

PAGE  2

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир     

04 марта 2008 года                                                           Дело № А79-8067/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2008.

В полном объеме постановление изготовлено 04.03.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Пандшер-Черы» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.11.2007, принятое судьей Лазаревой Т.Ю. по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в                               г. Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Пандшер-Черы» страховых взносов и пеней в размере 307 340 рублей                     76 копеек.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары Чувашской Республики (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд  Чувашской Республики с заявлением взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Пандшер-Черы» (далее по тексту – общество, заявитель) страховых взносов и пеней в размере 307 340 рублей 76 копеек.

Решением суда от 02.11.2007 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с общества страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2006 год в размере 295 499 рублей 96 копеек. В остальной части производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в виду нарушения норм процессуального права.

В апелляционной жалобе общество указывает на  ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

По мнению заявителя в материалах дела отсутствуют доказательства направления Арбитражным судом Чувашской Республики извещений о времени и месте судебных заседаний по месту нахождения юридического лица: г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 15а.  

Управление, представив отзыв на апелляционную жалобу, считает ее неподлежащей удовлетворению, решение суда – принятым с соблюдением норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствии участвующих в деле лиц.

Законность принятого судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано администрацией Калининсого района г. Чебоксары Чувашской Республики 14.03.2002.  

Управлением выявлено наличие задолженности общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 19.09.2007 в размере 306 127 рублей - на страховую часть трудовой пенсии за 2006 год.

В результате обществу начислены 964 рубля 30 копеек пеней на страховую часть трудовой пенсии, и 249 рублей 76 копеек пеней – на накопительную часть.

Требованием № 8 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией – страхователем по состоянию на 25.04.2007 обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам сумме 385 417 рублей и пени в размере 1 214 рублей в срок до 15.05.2007.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд.

Суд первой инстанции решением от 02.11.2007 удовлетворил  заявленное требование в части взыскания с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в размере 295 499 рублей 96 копеек.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что обжалованный судебный  акт подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс) лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

В силу  части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

По запросу суда первой инстанции от 02.10.2007 (л.д. 23) налоговый орган представил в материалы дела выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.10.2007.

Из указанной выписки (л.д. 27-30) усматривается, что юридическим адресом общества является: г. Чебоксары, улица Энгельса, дом 15а.  

Определением суда первой инстанции от 18.10.2007 (л.д. 33-34) дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 02.11.2007.

В судебном заседании 02.11.2007 судом первой инстанции принято решение.

Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении общества о времени и месте проведения судебного заседания. Определение о назначении дела к судебному разбирательству по юридическому адресу общества заблаговременно не направлено.

При этом имеющееся в материалах дела уведомление № 44016                       (л.д. 36) не является  доказательством надлежащего извещения общества о времени и месте судебного заседания, поскольку  направлено судом по адресу: город Чебоксары, ул. З.Яковлевой, 54.

Отсутствуют в материалах дела и иные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могли бы свидетельствовать о надлежащем извещении участвующего в деле лица о месте и времени проведения судебного заседания судом первой инстанции.

При указанных обстоятельствах общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправие сторон (статья 8 Кодекса), состязательность (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах, оспариваемый судебный акт подлежит отмене, заявление Управления – рассмотрению  по правилам для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Пандшер-Черы» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.11.2007 по делу № А79-8067/2007 отменить.

Назначить дело № А79-8067/2007 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Пандшер-Черы» страховых взносов и пеней в размере 307 340 рублей 76 копеек к судебному разбирательству в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда на 01.04.2008 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал № 2,                                              тел. [phone],  факс [phone].

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

Председательствующий судья                    М.Б. Белышкова

Судьи           М.Н. Кириллова

                                                                                 Т.В. Москвичева