Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А79-3743/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru __________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир Дело № А79-3743/2007 04 марта 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2008. Полный текст постановления изготовлен 04.03.2008.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Урлекова В.Н., Захаровой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу председателя товарищества собственников жилья «ЖСК «Новый» Семенова И.Н. на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2007, принятое судьями Степановой В.М., Кудряшовым В.Н., Михайловым А.Т. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юман» о признании товарищества собственников жилья «ЖСК «Новый» несостоятельным (банкротом). В судебное заседание представители не явились: председатель товарищества собственников жилья «ЖСК «Новый» Семенов И.Н. – надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16810); от Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике - надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16813); от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары - надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16805); Волкова Р.К. - надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16802); от общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» - надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16809); от общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» - надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16808); Шириазданов А.Г. - надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16814); от Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств - надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16806); временный управляющий Сюмахин С.И. - надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовые уведомления №№ 16804, 16803); от общества с ограниченной ответственностью «Юман» - надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16807); от Регионального отдела Фонда социального страхования по Чувашской Республике - надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление № 16811). установил: общество с ограниченной ответственностью «Юман» (далее - ООО «Юман») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании товарищества собственников жилья «ЖСК «Новый» (далее - ТСЖ «ЖСК «Новый») несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должник имеет перед ним просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность согласно решению суда от 15.12.2006 по делу № А79-240/2006 в размере 827 639,44 рублей, в том числе 742 842 рубля задолженность по долгу, 35 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января по 15 декабря 2006 года, 49 797,44 рублей расходов по экспертизе. Решение суда вступило законную силу 16.01.2007. ТСЖ «ЖСК «Новый» 01.06.2007 обратилось в арбитражный суд с заявлением о введении на предприятии наблюдения в связи с тем, что за ним по состоянию на 01.06.2007 числится просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность на сумму 1 109 934,21 рубль. Определением суда от 15.06.2007 в отношении ТСЖ «ЖСК «Новый» введено наблюдение и временным управляющим назначен Сюмахин С.И. 27.09.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики принял решение, которым признал ТСЖ «ЖСК «Новый» несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него конкурсное производство сроком на 1 год до 27.09.2008. Конкурсным управляющим утвержден Сюмахин С.И.. Не согласившись с решением Арбитражного суда Чувашской Республики, председатель ТСЖ «ЖСК «Новый» Семенов И.Н. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение. Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Из материалов дела следует, что ТСЖ «ЖСК «Новый» зарегистрировано администрацией Московского района г.Чебоксары 16.04.1999 № 572 (ОГРН 1022101289638), ИНН 2129031626. По состоянию на 01.06.2007 сумма требований кредиторов ТСЖ «ЖСК «Новый», по которым предъявлены исполнительные листы, составили 1 109 934,21 рубль, в том числе: 827 639,44 рубля – в пользу ООО «Юман» на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-240/2006, вступившего в законную силу 16.01.2007; - 137 390,71 рубль – в пользу ООО «Монтажстройсервис» на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-2851/2006, вступившего в законную силу 26.09.2006; - 144 904,04 рубля в пользу ООО «Коммунальные технологии» на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-11859/2006 от 20.02.2007, вступившего в законную силу 20.03.2007. Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Как следует из материалов дела, должник неспособен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. В соответствии с пунктом 7 статьи 119 вышеуказанного Закона при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом. Собранием кредиторов от 17.08.2007 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства) и не имеет возможности рассчитаться с кредиторами, поэтому правомерно в соответствии с требованиями Закона о банкротстве признал ТСЖ «ЖСК «Новый» несостоятельным (банкротом). Арбитражным судом апелляционной инстанции приняты меры к проверке и правовой оценке аргументов, названных в апелляционной жалобе в качестве оснований отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Заявитель апелляционной жалобы не обосновал незаконность судебного акта применительно к правилам статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, по результатам анализа спорных обстоятельств, с учетом их правовой оценки, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 266 – 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2007 по делу № А79-3743/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя товарищества собственников жилья «ЖСК «Новый» Семенова И.Н. - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия. Председательствующий судья Ю.В. Протасов Судьи В.Н. Урлеков Т.А. Захарова
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А39-4272/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|