Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А79-7050/2007. Дополнительное постановление

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                Дело № А79-7050/2007

28 февраля 2008 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Вечканова А.И., судей Родиной Т.С.,                     Аксеновой Г.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОСИ-Ч» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.11.2007 по делу № А79-7050/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью «Спортклуб» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСИ-Ч», г. Чебоксары, третье лицо – открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании 40 000 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спортклуб» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСИ-Ч» о взыскании 40 000 рублей неосновательного обогащения.

Решением от 29.11.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные требования. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «РОСИ-Ч» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спортклуб» 40 000 рублей неосновательного обогащения.

Общество с ограниченной ответственностью «РОСИ-Ч», не согласившись с решением от 29.11.2007, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 заявителю предоставлена  в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка в уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 решение Арбитражного суда  Чувашской Республики от 29.11.2007 по делу № А79-7050/2007 оставлено без изменения,  апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «РОСИ-Ч»– без удовлетворения.

При вынесении постановления Первым арбитражным апелляционным судом 08.02.2008 вопрос о государственной пошлине не был разрешен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет на день обращения с апелляционной жалобой 1000 рублей.

При изложенных обстоятельствах подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «РОСИ-Ч» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, поскольку в удовлетворении содержащихся в ней требований судом апелляционной инстанции было отказано.

 Руководствуясь статьями 178,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСИ-Ч» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий          

А.И. Вечканов

Судьи

Т.С. Родина

Г.А. Аксенова