Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А43-26711/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

«22»  февраля 2008 года                               Дело № А43-26711/2007-35-881

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2008.

Полный текст постановления изготовлен 22.02.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Кирилловой М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Дзержинску Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2007 по делу № А43-26711/2007-35-881, принятое судьей Тютиным Д.В., по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Дзержинску Нижегородской области о взыскании страховых взносов и пени.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрении апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

На основании представленных муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – Предприятие) расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007г. и за полугодие 2007г. государственным учреждением Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по г.Дзержинску Нижегородской области (далее по тексту – Управление) выявлено, что за полугодие 2007г. Предприятием не уплачены страховые взносы в сумме 119133 руб. (98883 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 20250 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии).

В связи с неуплатой Предприятием страховых взносов за 1 квартал и полугодие 2007г., Управлением были начислены пени в сумме 3176 руб. (2680 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 496 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии).

Управление направило в адрес Предприятия требование от 04.09.2007 № 1/4610015 с предложением уплатить указанную задолженность по взносам и пени в срок до 18.09.2007.

Предприятие в установленный срок задолженность не оплатило.

Управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с Предприятия задолженности по взносам и пени.

Решением от 11.12.2007 заявленное требование удовлетворено частично, с Предприятия взысканы страховые взносы в сумме 119133 руб. В удовлетворении требования в части взыскания пеней отказано.

В апелляционной жалобе Управление ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Предприятие  отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В соответствии с абзацем третьим пункта первого статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам

2

следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства. Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Из изложенного следует, что пени подлежат начислению по всем видам задолженности должника, возникшей после даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом из разъяснений, приведенных в пункте 15 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25, следует, что при применении пункта 4 статьи 142 необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона о банкротстве). Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2006 по делу № А43-3824/2006-33-27 Предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Управление начислило пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в спорной сумме на недоимку, возникшую после признания Общества банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, у Арбитражного суда Нижегородской области отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленного требования. Вывод суда первой инстанции о том, что пени не начисляются на недоимку по страховым взносам, возникшую после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, является ошибочным, основанным на неправильном применении статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, Арбитражным судом Нижегородской области не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат взысканию с Предприятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2007 по делу № А43-26711/2007-35-881 отменить в части отказа во взыскании пеней в сумме 3176 руб.         

          Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дирекция единого заказчика» (606000 Нижегородская область, г.Дзержинск, проспект Ленина, д.73/1, ИНН 5249047863) в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации пени в сумме 3176 руб. (2680 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 496 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии) и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.Москвичева

Судьи

М.Б.Белышкова

М.Н.Кириллова