Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А43-15556/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первый арбитражный апелляционный суд

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

18 февраля 2008 года                                                     Дело № А43-15556/2007-17-321

Резолютивная часть постановления  объявлена 11.02.2008

Полный текст постановления изготовлен 18.02.2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи     Насоновой Н.А.,

судей                                              Вечканова А.И., Аксеновой Г.А.,

при  ведении  протокола судебного заседания  секретаре судебного заседания  Семеновой  Ю.Н.,

при участи в судебном заседании:

от заявителя жалобы (ответчика) – общества с ограниченной ответственностью «Ветлужский межхозяйственный лесхоз» - полномочный представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился (уведомление № от 29.1.2008),

от истца – Государственного учреждения Нижегородской области «Ветлужский лесхоз» - полномочный представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился (уведомление № 29.1.2008), 

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Ветлужский межхозяйственный лесхоз», г. Ветлуга Нижегородской области, на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2007  по делу № А43-15556/2007-17-321, принятое судьей Окороковым Д.Д.,

по иску Государственного учреждения Нижегородской области «Ветлужский лесхоз»   к  обществу с ограниченной ответственностью «Ветлужский межхозяйственный лесхоз» о взыскании задолженности по  арендной плате за  пользование  участком лесного фонда   в размере 38 915 рублей -

                                            У С Т А Н О В И Л :

       Государственное учреждение  Нижегородской области «Ветлужский лесхоз», г.  Ветлуга Нижегородской области, (далее ГУ НО «Ветлужский лесхоз») обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Ветлужский межхозяйственный лесхоз», г. Ветлуга, (далее ООО «Ветлужский межхозяйственный лесхоз»)  о взыскании  задолженности по арендной плате за  пользование  участком  лесного фонда в  сумме 28 343 рубля и  неустойки(пени)  в размере  10 572 рубля.

Исковые требования основаны на статье 105 Лесного кодекса Российской Федерации,  статье 309,  606, 614,  Гражданского Кодекса Российской Федерации,  и  мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды  участка лесного фонда  от 16.07.2004, у последнего возникла задолженность по арендной плате в заявленной сумме. В соответствии с условиями договора на сумму задолженности начислена неустойка(пени) за несвоевременную уплату арендных платежей в размере 10 572 рубля. 

Ответчик  ООО «Ветлужский межхозяйственный лесхоз»   иск не признал.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2007  по делу № А43-15556/2007-17-321 исковые требования  ГУ НО «Ветлужский лесхоз»   удовлетворены частично:  с ООО «Ветлужский межхозяйственный лесхоз»  в пользу истца взыскана  задолженность по арендной плате в размере  28 343 рубля. В остальной части в удовлетворении  исковых требований отказано.

ООО «Ветлужский межхозяйственный лесхоз», не согласившись с принятым решением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с  жалобой, в которой просит его отменить на основании  статьи 270, части 1, пункта 1,  части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с:

-неполным  выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела

-неправильным применением норм материального права.

Заявитель указывает, что  распоряжение администрации Нижегородской области от 8.12.1997  № 1871-р «О  лесотаксовых разрядах»  в соответствии с которым на территории Ветлужского лесхоза установлены 1,2 разряды такс, признано утратившим  силу и не подлежало применению судом при  разрешении спора.   По мнению заявителя, судом допущено неправильное применение норма  материального права.

 Также заявитель  считает неправомерной ссылку суда на   решение  Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-10223/2007-19-132. Как указывает заявитель жалобы, указанный судебный акт не вступил в законную  силу, т.к. обжалован ответчиком.

 В судебное заседание  лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело,  Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

  В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как видно из материалов дела  и установлено судом первой инстанции, 16.07.2004  между  ГУ НО «Ветлужский лесхоз» (арендодателем) и ООО «Ветлужский межрайонный лесхоз»(арендатором) заключен договор аренды  участка лесного фонда.   В соответствии с условиями договора объектом аренды являются участки  лесного фонда  в Каменском лесничестве Ветлужского лесхоза общей площадью 1655 га.  Участок  лесного фонда предоставляется арендатору для ежегодной заготовки древесины.

          Договор аренды заключен на 49 лет и в соответствии со статьей 609 частью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации прошел государственную регистрацию 01.06.2005.  

           В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов , а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           По акту приема-передачи  ООО «Ветлужский  межхозяйственный лесхоз» получило для ежегодной заготовки древесины участки лесного фонда в Каменском лесничестве Ветлужского лесхоза общей площадью 1655 га:  участок № 2 «В»  квартала 24, площадью 228 га, участок № 3 «В» квартала  26-29 площадью 867 га, участок № 4 «В» квартала 33-36, площадью 560 га.

           Таким образом,  обязательства, предусмотренные условиями договора   аренды участков лесного фонда истцом  исполнены надлежащим образом.

           В соответствии со статьей 105 Лесного кодекса Российской Федерации при аренде участков лесного фонда арендаторы вносят арендную плату. Размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды участка лесного фонда.

           В силу пункта 4.1 договора аренды участка лесного фонда от  16.7.2004 размер ежегодной арендной платы за пользование лесным фондом устанавливается на основании утвержденных по Нижегородской области ставок лесных податей на древесину, отпускаемую на корню, с коэффициентом 1,2 в перерасчете на ежегодную  расчетную лесосеку по рубкам главного и промежуточного пользования (на основании товарной структуры эксплуатационного фонда, рассчитанного Леспроектом) независимо от использования в данном году.  Одновременно договором предусмотрено, что размер арендной платы изменяется при принятии Законов Российской Федерации, законов и постановлений Нижегородской области в части изменения ставок лесных податей и других нормативно-правовых актов, регулирующих лесные отношения, а также по соглашению сторон, но не ниже ставок лесных податей установленных по Нижегородской области с коэффициентом 1.2 (пункт 4.4. договора).

          На основании действовавшего распоряжения  администрации Нижегородской области № 1871-р от 8.12.1997  «О лесотаксовых разрядах»  15.1.2007 стороны согласовали предварительный расчет арендной платы ООО «Ветлужский межхозяйственный лесхоз» на 2007 год, согласно которому арендная плата  на указанный год составила  340 106 рублей, или 28 343 рубля в месяц.

          Согласно распоряжения Правительства Нижегородской области  № 8-р от 16.1.2007 признано утратившим силу распоряжение администрации Нижегородской области от 8.12.1997 № 1871-р «О лесотаксовых разрядах». Однако данное обстоятельство не может повлиять на  спорные отношения  в силу следующих обстоятельств. 

 В соответствии со статьей 450 частью 1, статьей  452, частью 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации  изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора  или обычаев делового оборота  не вытекает иное.

Аналогичные условия, предусматривающие порядок внесения изменений в договор,  содержатся и в п. 7.3.8 договора аренды  участков лесного фонда от 16.7.2004. Условий, в силу которых  размер арендной платы за  участок лесного фонда,  согласованный сторонами, может быть изменен  в одностороннем порядке   -  данный договор не содержит.

          Таким образом, само по себе признание  распоряжения Правительства Нижегородской области № 1871-р от  8.12.1997 утратившим силу – не может служить  основанием для изменения размера арендной платы. Каких-либо доказательств, подтверждающих изменение согласованной сторонами на 2007 год арендной платы, в установленном порядке – ответчиком не представлено ни в суде  первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции.

          При  разрешении спора, суд первой инстанции обосновано исходил из размера арендной платы, согласованной сторонами на 2007 год, в порядке, установленном в договоре.

          Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору №  10 от 16.7.2004 в части внесения арендной платы по состоянию на 1.7.2007 ответчиком также  не представлено.  В связи с чем, в соответствии со статьей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования  истца о взыскании  задолженности по  арендной платы в сумме 28 343 рубля правомерно удовлетворены. 

          В силу изложенных в мотивировочной части постановления обстоятельств,  доводы заявителя апелляционной жалобы  о том, что   распоряжение администрации Нижегородской области от 8.12.1997  № 1871-р «О  лесотаксовых разрядах» признано утратившим  силу и не подлежало применению отклоняется. Оснований для отмены решения арбитражного суда Нижегородской  области по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

          Арбитражным судом Нижегородской области правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

               ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2007  по делу № А43-15556/2007-17-321 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью  «Ветлужский межхозяйственный лесхоз» - без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                               Н.А. Насонова

Судьи                                                                             

                                                                                        А.И.Вечканов

Г.А.Аксенова