Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А43-5597/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                          Дело № А43-5597/2007-5-119

07 февраля 2008 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2008.

Полный текст постановления изготовлен 07.02.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Вечканова А.И., судей Аксеновой Г.А.,              Казаковой Н.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания               Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – Федерального государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 50» ФМБА России на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2007 по делу № А43-5597/2007-5-119, принятое судьёй Кошелевой Т.В.,

по иску открытого акционерного общества «Обеспечение РФЯЦ – ВНИИЭФ», г. Саров Нижегородской области, к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница     № 50» ФМБА России, г. Саров Нижегородской области, о взыскании суммы 80 995 рублей 20 копеек

при участии в заседании суда:

от истца – Войнов С.Н., по доверенности от 25.12.2007 № 76/2435 (сроком действия до 31.12.2008),

от ответчика – Шарлаева И.И., по доверенности от 23.11.2007 № 3568 (сроком до 31.12.2008),

установил.

Открытое акционерное общество «Обеспечение РФЯЦ – ВНИИЭФ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 50» о  взыскании задолженности в сумме               80 995 рублей 20 копеек по оплате услуг телефонной связи по договору от 03.10.2005 № 1632.

Исковые требования обоснованы тем, что во исполнение договора         № 1632 от 03.10.2005 об оказании услуг телефонной связи истец оказывал услуги ответчику по адресам установки абонентских устройств. 20.10.2006 ответчик обратился с просьбой о внесении изменений в договор в связи с изменением наименования. На основании пункта 125 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, международной и междугородной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310 предусмотрена оплата дополнительных услуг стороной, по инициативе которой были внесены изменения в условия договора.

В нарушение установленного пунктом 3.4.3 договора порядка расчетов, ответчик оплату дополнительных услуг не произвел.

Решением от 25.09.2007 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 50», не согласившись с принятым решением от 25.09.2007 обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель указывает, что 01.10.2006 между ФГУП «РФЯЦ – ВНИИЭФ» (оператор связи) и ФГУЗ «Клиническая больница № 50» (абонент) уже с новым наименованием заключен государственный контракт № 1632.

По мнению заявителя жалобы, договор № 1632 от 03.10.2005 прекратил свое действие в связи с подписанием государственного контракта 01.10.2006.

Истец в отзыве просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 31.01.2008 (протокол судебного заседания от 24.01.2008).

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 30 января 2008 года и заявили ходатайство об утверждении его судом.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение,  заключенное между открытым акционерным обществом «Обеспечение РФЯЦ – ВНИИЭФ», в лице Войнова Сергея Николаевича, действующего на основании доверенности от 25.12.2007 № 76/2435, и Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Клиническая больница    № 50» ФМБА России, в лице представителя Шарлаевой Ирины Ивановны, действующего на основании доверенности от 23.11.2007 № 3568, в соответствии с которым:

«1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере                      8 000 рублей, в том числе НДС, 50% государственной пошлины, оплаченной истцом, в размере 1 464 рубля 93 копейки.

2. Сумму денежных средств в указанном выше пункте настоящего мирового соглашения, ответчик выплатит истцу в следующем порядке:

- до 15 февраля 2008 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в указанном размере настоящего мирового соглашения.

3. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в указанном размере настоящего мирового соглашения, в срок до 15.02.2008, истец вправе на основании пункта 2  статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения от 30.01.2008 решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной ответчиком в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.  Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2007 по делу № А43-5597/2007-5-119 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 30.01.2008, заключенное между открытым акционерным обществом «Обеспечение РФЯЦ – ВНИИЭФ», в лице Войнова Сергея Николаевича, действующего на основании доверенности от 25.12.2007 № 76/2435, и Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Клиническая больница № 50» ФМБА России, в лице представителя Шарлаевой Ирины Ивановны, действующего на основании доверенности от 23.11.2007 № 3568, в соответствии с которым:

«1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере                      8 000 рублей, в том числе НДС, 50% государственной пошлины, оплаченной истцом, в размере 1 464 рубля 93 копейки.

2. Сумму денежных средств в указанном выше пункте настоящего мирового соглашения, ответчик выплатит истцу в следующем порядке:

- до 15 февраля 2008 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в указанном размере настоящего мирового соглашения.

3. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в указанном размере настоящего мирового соглашения, в срок до 15.02.2008, истец вправе на основании пункта 2  статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить открытому акционерному обществу «Обеспечение РФЯЦ – ВНИИЭФ», г. Саров Нижегородской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 465 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1576 от 16.04.2007 при подаче искового заявления.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

5. Возвратить Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 50» ФМБА России, г. Саров Нижегородской области, из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5402 от 13.11.2007.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                    А.И. Вечканов

Судьи                                                                                   Н.А. Казакова

Г.А. Аксенова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А43-13038/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также