Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А79-14172/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ____________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 22 января 2008 года Дело № А79-14172/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 22 января 2008 года Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протасова Ю.В., судей Урлекова В.Н., Захаровой Т.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузьмина Михаила Николаевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.09.2007, принятое судьей Михайловым А.Т. по заявлению Кузьмина Михаила Николаевича о включении в реестр кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» Козловского района Чувашской Республики задолженности в сумме 58.950 рублей. В судебное заседание представители лиц участвующих в деле не явились: Кузьмин Михаил Николаевич - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомления №№61769, 81317); сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» Козловского района - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомления №18021, конверт с уведомлением 61768); конкурсный управляющий Казакова И.А. - не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 61770). УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.11.2005 сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» (далее – СХПК «Заря») Козловского района Чувашской Республики д. Андреево-Базары признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. Конкурсным управляющим назначена Казакова Ираида Александровна. 05.09.2007 в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило требование Кузьмина Михаила Николаевича, пос. Урмары от 05.09.2007 о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» Козловского района Чувашской Республики д. Андреево-Базары задолженности в сумме 58.950 руб., в том числе основной долг - 57.200 руб., расходы по уплате госпошлины - 1.750 руб. Конкурсный управляющий в отзыве на заявленное требование от 13.09.2007 № 56 возражений не представил. 13 сентября 2007 года Арбитражный суд Чувашской Республики принял определение, которым признал Кузьмина Михаила Николаевича, пос. Урмары кредитором сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» Козловского района Чувашской Республики д. Андреево-Базары на сумму 57.200 руб. долга и 1.750 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 58.950 руб. Кроме этого, арбитражный суд первой инстанции указал, что требования Кузьмина Михаила Николаевича, пос. Урмары о включении в реестр кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» Козловского района Чувашской Республики д. Андреево-Базары в размере 57.200 руб. долга и 1.750 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 58.950 руб., подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов СХПК «Заря», включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Не согласившись с определением Арбитражного суда Чувашской Республики кредитор Кузьмин Михаил Николаевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение. Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых и процессуальных причин для отмены определения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет апелляционную жалобу по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.11.2005 сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» Козловского района Чувашской Республики д. Андреево-Базары признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. Конкурсным управляющим назначена Казакова Ираида Александровна. 05.09.2007 Кузьмин Михаил Николаевич обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» Козловского района Чувашской Республики д. Андреево-Базары суммы взысканной по решению суда общей юрисдикции в размере 58.950 руб. Требование было основано на решении Козловского районного суда Чувашской Республики от 27.01.2003 по делу № 2-17-03 о взыскании с СХПК «Заря» Козловского района Чувашской Республики в пользу Кузьмина Михаила Николаевича взысканы денежные средства в сумме 57.200 руб. в счет договора поставки зерна и 1.750 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как следует из материалов дела, объявление о признании СХПК «Заря» несостоятельным (банкротом) опубликовано в «Российской газете» 10.12.2005. Реестр требований кредиторов СХПК «Заря» закрыт 10.02.2006. Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Кузьминым М.Н. предъявлено требование к СХПК «Заря» о включении в реестр кредиторов предприятия-должника 05.09.2007, то есть после закрытия реестра кредиторов. Следовательно, арбитражный суд первой инстанции обоснованно указал, что требование Кузьмина М.Н. подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Арбитражным судом апелляционной инстанции приняты меры к проверке и правовой оценке аргументов, названных в апелляционной жалобе в качестве оснований отмены определения арбитражного суда первой инстанции. Заявитель апелляционной жалобы не обосновал незаконность судебного акта применительно к правилам статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, по результатам анализа спорных обстоятельств, с учетом их правовой оценки, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы материального и процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 266 – 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.09.2007 по делу № А79-14172/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузьмина Михаила Николаевича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия. Председательствующий судья Ю.В. Протасов Судьи В.Н. Урлеков Т.А. Захарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А43-13077/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|