Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу n А11-3215/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

15 января 2008 года                                 Дело № А11-3215/2007-К2-24/219

Резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2008

Постановление в полном объеме изготовлено 15.01.2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А.,  Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского хозяйства «Нагорное»

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 08.10.2007 по делу № А11-3215/2007-К2-24/219,

принятое судьей Андриановой Н.В.

по заявлению крестьянского хозяйства «Нагорное»

об исправлении опечаток, допущенных в решении Арбитражного суда Владимирской области от 19.09.2007,

при участии:

от крестьянского хозяйства «Нагорное» - Дедловской Л.В., решение от 12.04.2004 № 3,

от Камешковского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Владимирской области – не явились (уведомление № 33621),

от Управления Роснедвижимости по Владимирской области - не явились (уведомление № 33622),

от Дедловского Сергея Егоровича – не явились (уведомление № 33624);

и  установил:

Арбитражный суд Владимирской области 19.09.2007 вынес решение по делу № А11-3215/2007-К2-24/219 по заявлению крестьянского хозяйства «Нагорное» о признании незаконными действий Камешковского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Владимирской области, выразившихся во внесении в Единый государственный реестр земель правообладателя земельного участка с кадастровым номером 33:11 07 04 07:0076 - гражданина Дедловского Сергея Егоровича и обязании восстановить нарушенные права и законные интересы крестьянского хозяйства «Нагорное» путем внесения в Единый государственный реестр земель правообладателем земельного участка – крестьянское хозяйство «Нагорное».

Впоследствии, рассмотрев заявление крестьянского хозяйства «Нагорное», Арбитражный суд Владимирской области определением от 08.10.2007 исправил опечатки, допущенные в решении от 19.09.2007 в части указания в вводной части участвующих в деле лиц, а также изложив абзац шестой текста решения в другой редакции:  «Постановлением  главы администрации Судогодского района от 08.06.1992 № 396 «О закреплении земельного участка в собственность и выдаче Государственного акта на право собственности на землю» за крестьянским хозяйством «Нагорное» закреплена часть земельного участка, предоставленного для его организации, площадью 114,6 га, в собственность, ранее закрепленная за Дедловским С.Е. на праве пожизненно-наследуемого владения в соответствии с решением исполкома Судогодского района Совета народных депутатов от 27.06.1991 № 239/6».

Крестьянское хозяйство «Нагорное» не согласилось с определением арбитражного суда первой инстанции в части исправления опечатки в шестом абзаце текста решения и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, где просит отменить определение суда в этой части.

По мнению крестьянского хозяйства «Нагорное», оспариваемая опечатка влечет изменение постановления главы Судогодского района от 08.06.1992 № 369, которое является правоустанавливающим документом на землю крестьянского хозяйства «Нагорное».

В судебном заседании представитель крестьянского хозяйства «Нагорное» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Дедловский С.Е., Камешковский межрайонный отдел Управления Роснедвижимости по Владимирской области и Управление Роснедвижимости по Владимирской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.12.2007 объявлялись перерывы до 13 час. 30 мин. 09.01.2008, до 08 час. 45 мин. 10.01.2008.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Владимирской области от 08.10.2007 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статьях 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя крестьянского хозяйства «Нагорное», арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как свидетельствует содержание обжалуемого определения от 08.10.2007, изложение абзаца шестого текста решения в другой редакции: «Постановлением главы администрации Судогодского района от 08.06.1992 № 396 «О закреплении земельного участка в собственность и выдаче Государственного акта на право собственности на землю» за крестьянским хозяйством «Нагорное» закреплена часть земельного участка, предоставленного для его организации, площадью 114,6 га, в собственность, ранее закрепленная за Дедловским С.Е. на праве пожизненно-наследуемого владения в соответствии с решением исполкома Судогодского района Совета народных депутатов от 27.06.1991 № 239/6» не влечет изменение содержания решения от 19.09.2007.

При этом изложение указанного абзаца основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Владимирской области от 19.08.2002 по делу № А11-3295/2002-К1-14/216.

С учетом изложенного апелляционная жалоба крестьянского хозяйства «Нагорное» по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Изложенные представителем заявителя в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции доводы со ссылкой на документы, полученные от заинтересованных лиц, касаются, по его мнению, незаконности действий этих лиц по разделу земельного участка, однако они не являются предметом судебного разбирательства и рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Владимирской области в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Владимирской области от 08.10.2007 по делу № А11-3215/2007-К2-24/219 оставить без изменения, апелляционную жалобу крестьянского хозяйства «Нагорное» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

Ю.В. Протасов

Т.А. Захарова