Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А39-3397/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир дело № А39-3397/2007 29 декабря 2007 года Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2007 Постановление в полном объеме изготовлено 29.12.2007 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Урлекова В.Н., Смирновой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Саранск» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2007, принятое судьей Евдокимовой Н.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Саранск» о признании незаконным и отмене постановления Территориального (межрайонного) отдела № 3 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Мордовия от 13.09.2007 № 37 о привлечении к административной ответственности. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - уведомление №№ 83593, 83594. Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «АЗС- Саранск» (далее - ООО «АЗС- Саранск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 13.09.2007 №37 Территориального (межрайонного) отдела № 3 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Мордовия ( далее - административный орган, Управление), которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за использование земельных участков без оформления в установленном порядке. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2007 ООО «АЗС-Саранск» отказано в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указано, что суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что Общество предпринимало все зависящие от него меры для оформления земельных правоотношений, в связи с чем его вина отсутствует. Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции. В судебное заседание Общество и административный орган не обеспечили явку своих представителей. Последний в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом поступившего ходатайства суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257-262, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела установлено следующее. ООО «АЗС-Саранск» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 27.04.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1051328005585 и выдано свидетельство серии 13 № 000637367. 30.08.2007 главным государственным инспектором Территориального (межрайонного) отдела № 3 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Мордовия проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельных участках, расположенных по адресам: Республика Мордовия , г.Рузаевка, автодорога «Саранск-Рузаевка» (участок №1) площадью 5035,0 кв.м и Республика Мордовия , Рузаевский район, автодорога «Саранск-Рузаевка» 23 км (участок №2) площадью 1030,08 кв.м, используемых обществом с ограниченной ответственностью «АЗС - Саранск» для эксплуатации автозаправочных станций, в ходе которой установлено, что Общество в нарушение положений статей 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации использует земельные участки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. По результатам проведенной проверки составлен акт № 78 от 30.08.2007. 30.08.2007 и.о. Рузаевского межрайонного прокурора в отношении ООО «АЗС-Саранск» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 13.09.2007 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное должностное лицо Управления вынесло постановление № 37 о привлечении ООО «АЗС-Саранск» по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. Отказывая Обществу в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из следующего. В соответствии с главой 3 и 4 Земельного кодекса Российской Федерации земля может находиться в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении, ограниченном пользовании, аренде и безвозмездном срочном пользовании. Согласно части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным федеральными законами и подлежат государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу статьи 26 Земельного кодекса российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере использования земель. Объективную сторону правонарушения образуют действия по использованию земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Установлено, что ООО «АЗС -Саранск» является собственником автозаправочных станций стационарного типа, находящихся по адресам: Республика Мордовия , Рузаевский район, г.Рузаевка, автодорога «Саранск-Рузаевка» и Республика Мордовия , Рузаевский район, автодорога «Саранск-Рузаевка» 23 км, расположенных на земельных участках № 1 площадью 5035,0 кв.метров и №2 площадью 1030,08 кв.метров. Данное обстоятельство подтверждено документально и не оспаривалось в судебном заседании. На момент проверки на данные земельные участки правоустанавливающие документы в установленном законом порядке не оформлены. Факт нарушения требований земельного законодательства Обществом не оспаривается. Однако, по мнению Общества , отсутствует его вина в совершении правонарушения, поскольку до 01.07.2007 года на земельные участки были заключены договоры аренды с администрацией Левжинского сельского поселения обществом с ограниченной ответственностью «Компания Ойл Трейдинг» (пользователем АЗС по договору безвозмездного пользования от 15.01.2007), а 08.06.2007 ООО «АЗС-Саранск» обратилось в Администрацию Рузаевского муниципального района республики Мордовия с заявлением о передаче Обществу земельных участков в собственность. Однако суд первой инстанции обоснованно отклонил данные доводы Общества, признав их несостоятельными, указав, что в соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за совершение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В рассматриваемом случае Общество со своей стороны не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению норм Земельного кодекса Российской Федерации. С заявлением о приобретении прав на земельные участки в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации ООО «АЗС-Саранск» обратилось в Администрацию Рузаевского муниципального района только 08.06.2007. В заявлениях оно просило предоставить в собственность земельные участки иных размеров, чем указаны в кадастровом плане от 24.12.2003 № 17/03-1012 и от 27.09.2005 № 17/05-1671. С учетом этого обстоятельства в силу пунктов 7,8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации требуется дополнительное время для изготовления кадастрового плана земельного участка и оформления решения о предоставлении земельного участка в собственность за плату. Федеральный закон №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» также устанавливает сроки для государственной регистрации права. Вина Общества с совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных административным органом доказательств: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2007; свидетельство о государственной регистрации права серии 13 ГА №018592; свидетельство о государственной регистрации права серии 13 ГА №01970; кадастровый план земельного участка 13:17:01 22 002:0002; кадастровый план земельного участка 13:17:01 09 002:0001; акт проверки соблюдения земельного законодательства №78 от 30.08.2007; объяснения законного представителя Общества Макарова В.Е.; договора аренды №4/4-06-07 от 01.07.2007; договор аренды №3/4-06-07 от 01.07.2007; заявления ООО «АЗС-Саранск» от 08.06.2007 в Администрацию Рузаевского муниципального района о предоставлении земельных участков в собственность за плату; договор безвозмездного пользования имуществом от 15.01.2007; договоры аренды земельных участков №7 и №8 от 01.10.2006. Проверив порядок привлечения ООО «АЗС - Саранск» к административной ответственности, суд апелляционной инстанции находит его соблюденным. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении 30.08.2007 участвовал законный представитель Общества, которому разъяснялись процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предоставлялось право дать объяснения по обстоятельствам дела. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении законный представитель Общества извещался надлежащим образом, однако не присутствовал, в связи с чем оспариваемое постановление было вынесено в его отсутствие уполномоченным на основании статьи 23.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Административное наказание Обществу назначено по правилам статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, имущественного положения Общества, привлечения к ответственности впервые, принятия мер по оформлению прав на земельные участки, в пределах санкции статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сроков привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылка Общества на заключенные 01.10.2006 договоры аренды земельных участков №7,8 между Администрацией Левженского муниципального района и ООО «Компания Ойл Трейдинг» ( до 01.07.2007 безвозмездный пользователь АЗС), действовавшие до 01.07.2007, и решение Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А38-1091/2007 от 10.04.2007 признается несостоятельной. В силу части 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считает не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Вышеуказанные договоры аренды не содержат всех данных, позволяющих идентифицировать земельные участки, переданные в аренду; они заключены не собственником объектов недвижимости. Заключенные 15.01.2007 между Обществом и ООО «Компания Ойл Трейдинг» договоры безвозмездного пользования имуществом не содержат указания на правовой режим пользования земельными участками собственником передаваемых в пользование объектов недвижимости. Суд апелляционной инстанции полагает, что Арбитражный суд Республики Мордовия всесторонне и полно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием к отмене судебного акта в любом случае, не допущено. Апелляционная жалоба Общества признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Доводам заявителя апелляционной жалобы судом первой инстанции дана надлежащая оценка и они отклонены. Оснований для признания обоснованными их не находит и суд апелляционной инстанции. Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривался, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2007 по делу № А39-3397/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЗС–Саранск» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.А. Захарова Судьи В.Н. Урлеков И.А. Смирнова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А43-21387/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|