Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n А11-1402/2007. Дополнительное постановление
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир Дело № А11-1402/2007-К1-9/97 21 декабря 2007 года Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бухтояровой Л.В., судей Большаковой О.А., Соловьевой М.В., рассмотрел апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Колари» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2007 по делу № А11-1402/2007-К1-9/97, принятое судьей Самсоновой Т.Е., по иску индивидуального предпринимателя Мохова Вадима Анатольевича к муниципальному унитарному предприятию «Колари» о взыскании 100085 руб. 31 коп. Индивидуальный предприниматель Мохов Вадим Анатольевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Колари» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 085 руб. 31 коп. за период с 01.02.2006 по 28.02.2007. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования до 152 272 руб. 41 коп. за период с 01.07.2005 по 15.03.2007. Решением от 28.06.2007 Арбитражный суд Владимирской области частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с МУП «Колари» проценты в сумме 75 000 руб., государственную пошлину в сумме 3501 руб. 70 коп., в остальной части иска отказал. Муниципальное унитарное предприятие «Колари», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2007 по делу № А11-1402/2007-К1-9/97 о частичном отказе в удовлетворении требований о взыскании процентов в связи с нарушением норм материального права. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2007 по делу № А11-1402/2007-К1-9/97 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия «Колари» - без удовлетворения. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 заявителю предоставлена в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка в уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. При вынесении постановления Первым арбитражным апелляционным судом 04.12.2007 вопрос о государственной пошлине не был разрешен. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет на день обращения с апелляционной жалобой 1000 рублей. При изложенных обстоятельствах подлежит взысканию с муниципального унитарного предприятия «Колари» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, поскольку в удовлетворении содержащихся в ней требований судом апелляционной инстанции было отказано. Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Колари» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей. Исполнительный лист выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Бухтоярова
Судьи О.А. Большакова
М.В. Соловьева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n А79-3627/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|