Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу n А43-8087/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     

                                                                        

18 декабря 2007 года                                   Дело № А43-8087/2007-4-225

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря  2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  18 декабря 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бухтояровой Л.В.,

судей Большаковой О.А., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Князевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Тюкалова Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от  05.09.2007, принятое судьей Снегиревой И.Г.,  по делу № А43-8087/2007-4-225 по иску закрытого акционерного общества «Си Ди Лэнд+» к ответчику предпринимателю без образования юридического лица Тюкалову Алексею Александровичу о взыскании 30 000 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от ЗАО «Си Ди Лэнд+»  - не явился, извещен (уведомление №60224);

от Тюкалова А.А.– не явился, извещен (уведомление № 60223).

Закрытое акционерное общество «Си Ди Лэнд+» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Тюкалову Алексею Александровичу о взыскании компенсации в сумме 30 000 руб. за нарушение исключительных прав истца – незаконное использование аудиовизуального произведения (фильма) в формате DVD «Параграф 78» 2 часть (производство Россия, 2006).

Решением от 05.09.2007 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования, взыскал с ПБОЮЛ Тюкалова А.А. 30000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, 1200 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, Тюкалов Алексей Александрович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить принятый судебный акт, взыскать с ответчика сумму в размере 5000 руб. в качестве исполнения обязанности по договору досудебного урегулирования (мировое соглашение) от 22.04.2007 №09-07.

Заявитель апелляционной жалобы считает решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене  в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильным применением норм материального права.

         По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не в полном объеме исследовал гражданско-правовое соглашение от 22.04.2007, не дал оценки характеру нарушения, действиям сторон по определению размера причитающейся компенсации, а также действиям ответчика по урегулированию спора. При этом указал, что никаких заявлений о расторжении соглашения от истца не поступало, денежные средства ответчику,  выплаченные на основании данного соглашения возвращены не были, что подтверждается наличием счета от 19.04.2007 №1, выставленного истцом.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11.12.2007 (протокол судебного заседания от 04.12.2007).

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 04 декабря 2007 года и заявили ходатайство об утверждении его судом.

Суд апелляционной инстанции  рассмотрел мировое соглашение от 04.12.2007, заключенное между предпринимателем без образования юридического лица Тюкаловым Алексеем Александровичем, в лице Тюкалова Алексея Александровича, и закрытым акционерным обществом «Си Ди Лэнд+», в лице исполнительного директора ООО «Медиа-НН» Онучина Д.Ф., действующего на основании доверенности от 22.06.2007  в лице поверенного Некоммерческое партнерство Дистрибьюторов, действующего на основании доверенности от 13.07.2006.

По настоящему Мировому соглашению ответчик выплачивает истцу десять тысяч рублей  в качестве компенсации за нарушение права истца, установленной настоящим мировым соглашением.

Сумма компенсации выплачивается не позднее 25 декабря 2007 года переводом на расчетный счет истца №. 40702810000100000359 в отделении ЗАО "Нижегородпромстройбанк" Мещерский филиал.

При   условии   точного   и   своевременного исполнения ответчиком своих обязательств,   вытекающих из настоящего Мирового   соглашения,   в том   числе   в части размера компенсации, сроков и порядка его выплаты, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм,    вытекающих   из   нарушения ответчиком авторских прав Истца.

Выплата компенсации в указанном в п.2 размере, в установленные в п.3 сроки и в установленном в п. 4 порядке прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из договора.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с  утверждением мирового соглашения от 04.12.2007  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу  прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом и ответчиком в связи с рассмотрением иска и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Утвердить мировое соглашение от 04.12.2007, заключенное между предпринимателем без образования юридического лица Тюкаловым Алексеем Александровичем, в лице Тюкалова Алексея Александровича, и закрытым акционерным обществом «Си Ди Лэнд+», в лице исполнительного директора ООО «Медиа-НН» Онучина Д.Ф., действующего на основании доверенности от 22.06.2007  в лице поверенного Некоммерческое партнерство Дистрибьюторов, действующего на основании доверенности от 13.07.2006, следующего содержания:

- ответчик выплачивает истцу десять тысяч рублей  в качестве компенсации за нарушение права истца, установленные настоящим мировым соглашением.

- сумма компенсации выплачивается не позднее 25 декабря 2007 года переводом на расчетный счет истца №. 40702810000100000359 в отделении ЗАО "Нижегородпромстройбанк" Мещерский филиал.

- при   условии   точного   и   своевременного исполнения ответчиком своих обязательств,   вытекающих из настоящего Мирового   соглашения,   в том   числе   в части размера компенсации, сроков и порядка его выплаты, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм,    вытекающих   из   нарушения ответчиком авторских прав Истца. В случае точного соблюдения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения      истец   также   отказывается   от   любых   иных   возможных материальных претензий к ответчику, которые он мог бы предъявить исходя из указанного договора досудебного урегулирования (мирового соглашения) №09-07 в соответствии с нормами действующего законодательства.

- выплата компенсации в указанном в п.2 размере, в установленные в п.3 сроки и в установленном в п. 4 порядке прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из договора, в том числе лишает истца права совершать следующие действия: предъявлять к ответчику какие-либо материальные  претензии,  в том числе     требования     об     уплате     иных     (помимо отступного) сумм, вытекающие из названного договора; обращаться   в любые правоохранительные и другие государственные органы,   в том числе и в судебные,   с   любыми   заявлениями,   жалобами, претензиями    по   поводу   неисполнения   или   ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

- условия настоящего Мирового соглашения распространяются лишь на отношения сторон, вытекающие из договора досудебного урегулирования (мировое соглашение) №09-07 и не распространяются на иные договоры и соглашения,   которые   заключены   сторонами к моменту подписания  Мирового  соглашения,  а также  на договоры  и  соглашения, которые могут быть заключены когда-либо в будущем.

2. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от  05.09.2007 по делу № А43-8087/2007-4-225 отменить.

3. Производство по делу прекратить.

4. Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Тюкалова Алексея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» расходы по государственной пошлине в сумме 50 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Бухтоярова

 

Судьи

О.А. Большакова

 

М.В. Соловьева

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу n А39-1410/07-127/5. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу  »
Читайте также