Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу n А43-8453/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                       Дело № А43-8453/2007-41-171

18 декабря 2007г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2007 г.

Постановление изготовлено в полном объеме   18 декабря 2007 г.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Н.А., судей Аксеновой Г.А., Насоновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой Ж.В., при участии: от заявителя – Грушина Е.В. – прокурор (удостоверение №154313), по поручению от 29.10.2007 №08-13/337-07; от администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области  - представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление №60939); от финансового комитета администрации Краснооктябрьского района Нижегородской области - представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление №60913, №60943); от ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» - Тимин В.В. – по доверенности от 20.11.2007 №745 (сроком действия до 09.11.2010); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу прокуратуры Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2007 по делу № А43-8453/2007-41-171, принятое судьей Олисовым Р.Ю., по исковому заявлению прокуратуры Нижегородской области к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области; финансовому комитету администрации Краснооктябрьского района Нижегородской области; открытому акционерному обществу  «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» о признании сделки недействительной,

установил, что заместитель   прокурора Нижегородской области        (далее прокурор) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с         иском к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области (далее      администрация), финансовому комитету администрации Краснооктябрьского         муниципального района Нижегородской области (далее - Комитет) и открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее - Сбербанк) о признании недействительными пунктов 2.2.7 и 2.1.7 соглашения от 31.08.2001 № 2 в части начисления банком и уплатой заемщиком и администрацией процентов, начиная со следующего месяца после заключения кредитного договора.

Требование истца обосновано правовыми ссылками на статьи 100, 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что упомянутые пункты оспариваемой сделки не соответствуют требованиям законодательства.

       Решением суда от 12.09.2007 в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Прокуратура Нижегородской области, заявитель апелляционной жалобы, не согласилась с принятым по делу решением  и просит его отменить на основании пункта 4 части 1  статьи 270Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи  с  нарушением и неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителя, суд не учел, что течение установленного статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичного срока исковой давности по требованию о признании недействительной ничтожной сделки, должно исчисляться с учетом правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, по окончании срока исполнения обязательства. Поскольку исполнение оспариваемого соглашения прекращается не ранее исполнения обязательств заемщиков по кредитам, в рамках действующих в настоящее время обязательств заемщиков, срок исковой давности нельзя признать пропущенным.

Кроме того, заявитель ссылается на ошибочность вывода суда о выявлении оспариваемого соглашения  не позднее 2003 года, указывая, что данный факт установлен только в марте 2007 года при проверке  исполнения бюджетного законодательства органами местного самоуправления Краснооктябрьского района.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области; финансового комитета администрации Краснооктябрьского района Нижегородской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В процессе рассмотрения дела в апелляционном суде в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокуратура Нижегородской области заявила полный отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, он принимается судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 265, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2007 по делу № А43-8453/2007-41-171 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Казакова

Судьи

Г.А.Аксенова

Н.А.Насонова