Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А38-1202/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                                                    

10 декабря 2007 года                                        Дело № А38-1202/2007-1-137

Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2007

Постановление в полном объеме изготовлено 10.12.2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой И.А.,

судей Кирилловой М.Н., Белышковой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Семеновского отделения Марийской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов

на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2007, принятое судьей Фроловой Л.А.

по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар - Оле

о взыскании с Семеновского отделения Марийской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов задолженности по страховым взносам и пеней в сумме 455 623 руб.                   28 коп.,

при участии:

от Семеновского отделения Марийской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов - не явились (уведомление № 56052);

от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар - Оле - не явились (уведомление                № 56049),

и     установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар - Оле (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Семеновского отделения Марийской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов (далее - Организация) пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме                             366 306 руб. 87 коп.

Решением от 18.07.2007 Арбитражный суд Республики Марий Эл частично удовлетворил требования Управления и взыскал пени в сумме 247 217 руб. 17 коп., в удовлетворении остальной части требований отказал. При этом суд пришел к выводу, что Управлением пропущен срок давности для взыскания пеней за период с 16.04.2006 по 12.07.2006.

В части взыскания задолженности за 9 месяцев 2006 года в сумме 104 536 руб. суд прекратил производство по делу в связи с отказом заявителя от требований в этой части.

Организация не согласилась с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и принять новый судебный акт.

Ссылаясь на пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Организация считает, что не могли быть начислены пени на сумму недоимки, если приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на его имущество. Как указала Организация,  в период с 16.04.2006 по 01.03.2007 на ее расчетные счета была выставлена картотека, а на имущество наложен арест, в связи с чем у нее отсутствовала возможность самостоятельно уплатить страховые взносы за счет денежных средств на счетах в банках.

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2007 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Решениями Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.10.2003 по делу № А38-3200-14/388-03, от 17.01.2005 по делу                         № А38-5890-9/457-04 (№ А38-5890-9/34-05), от 14.02.2005 по делу                            № А38-99-9/68-05, от 09.09.2005 по делу № А38-3015-1/381-2005, от 23.01.2006 по делу № А38-7234-9/610-05 (№ А38-7234-9/44-06) с Организации взыскана задолжен­ность за 2003-2004 годы и 1-е полугодие 2005 года, пени за просрочку уплаты страхо­вых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 827 267 руб., на нако­пительную часть в сумме 331 687 руб.

За период с 06.11.2006 по 16.11.2006 Управлением начисле­ны пени за просрочку уплаты страховых взносов за 3-й квартал 2006 года в сумме 129 руб. 33 коп., за период с 16.04.2006 по 01.03.2007 за несвоевременную уплату задолженности, взысканной указанными решениями, начислены пени в сумме 366 177 руб. 54 коп.

04.03.2007 Управление направило Организации требование от 02.03.2007 № 235 об уплате страховых взносов и пеней в общей сумме 455 623 руб. 28 коп. в срок до 15.03.2007.

В связи с неисполнением указанного требования Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон                 № 167-ФЗ) Организация является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 названного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В случае задержки уплаты причитающихся сумм страховых взносов подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки Центрального Банка России от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки.

При исчислении сроков взыскания применяются нормы Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган может обратиться в суд с иском в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней. При этом срок, установленный в настоящей статье, является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что Управлением пропущен срок взыскания пеней за период с 16.04.2006 по 12.07.2006 на задолженность по страховым взносам, взысканную вышеназванными решениями Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Следовательно, суд обоснованно взыскал пени за период с 13.07.2006 по 01.03.2007, в том числе за период с 06.11.2006 по 16.11.2006 за 3-й квартал 2006 года.

Довод Организации о применении пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» во внимание не принимается.

В противоречие статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Организация не доказала приостановление операций по четырем имеющимся у нее в банке счетам по решению налогового органа или суда, как определено в пункте 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Отсутствие денежных средств на счетах и наличие картотеки не являются обстоятельствами, исключающими начисление пени.

Довод о том, что начисление пени неправомерно ввиду наложения ареста на имущество страхователя исследован судом первой инстанции и также обоснованно отклонен им по причине недоказанности.

С учетом изложенного апелляционная жалоба Организации по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Республики Марий Эл в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2007 по делу № А38-1202/2007-1-137 оставить без изменения, апелляционную жалобу Семеновского отделения Марийской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

М.Н. Кириллова

М.Б. Белышкова