Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу n А11-9744/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                     Дело № А11-9744/2007-К1-13/77

06 декабря 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2007 года, полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Большаковой О.А., Максимовой М.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Усадьба» на определение Арбитражного суда Владимирской области  от 24.10.2007 по делу № А11-9744/2007-К1-13/77 о принятии обеспечительных мер, принятое судьей Гиндулиной В.Ю., по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «ВНИИСИМС»  по иску последнего к обществу с ограниченной ответственностью «Камнесамоцветная мастерская «Кварцевая палитра», обществу с ограниченной ответственностью «Традиция», обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью  «Интербизнес», Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области в лице Александровского отдела о признании торгов недействительными, признании недействительными сделок заключенных по результатам торгов, применении последствий недействительности сделок.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – не явился, извещен (уведомление № 33628);

от ответчика – ООО «Усадьба» - Саперова И.В., протокол № 1 от 10.08.2006; ООО «Камнесамоцветная мастерская «Кварцевая палитра» - не явился, извещен (уведомление № 33625);

ООО «Традиция» - не явился, извещен (уведомление № 33626);

от третьих лиц:  – ООО «Интербизнес» - не явился, извещен (уведомление № 33630);

УФРС по ВО - не явился, извещен (уведомление № 33629).

Суд установил.

Федеральное государственное унитарное предприятие «ВНИИСИМС» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камнесамоцветная мастерская «Кварцевая палитра», обществу с ограниченной ответственностью «Традиция», обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба» с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества:

1.нежилого помещения столовой в административном корпусе № 2 (литер А), общей  площадью   785,6   кв.м,   расположенного  по   адресу:   Владимирская обл., Г.Александров, ул.Институтская, д1, ИНОН 03300010000033;

2.нежилого здания производственный лабораторный корпус № 1 (литер Л), общей площадью 1991 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Александров, ул.Институтская, д.1, ИНОН 03300010000023;

3. нежилого здания водонапорная башня, насосная станция (литер Г. В), общей площадью 28,7 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, Александровский район, с. Наумово, ИНОН 03300010000123;

4.коровника – скотного двора (литер Б) общей площадью 428,2 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, Александровский район, с. Наумово, ИНОН 03300010000013 о признании недействительными сделок, заключенных в результате торгов и применении последствий недействительности сделок.

23.10.2007 истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

В качестве обеспечительной меры истец на основании статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил: запретить обществу с ограниченной ответственностью «Камнесамоцветная мастерская «Кварцевая палитра», обществу с ограниченной ответственностью «Традиция», обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба» производить отчуждение спорного имущества:

1.нежилого помещения столовой в административном корпусе № 2 (литера А), общей   площадью   785,6, кв.м.,   расположенного   по   адресу:   Владимирская обл., г.Александров, ул-Институтская, д.1, ИНОН 03300010О00033;

2. нежилого здания производственный лабораторный корпус № 1 (литера Л), общей площадью 1991 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., г.Александров, ул.Институтская, д.1, ИНОН 03300010000023;

3. нежилого здания водонапорная башня, насосная станция (литера Г, В), общей площадью 28,7 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., Александровский район, с.Наумово, ИНОН 03300010000123;

4.коровника  -  скотного  двора (литера Б),  общей  площадью   428,2   кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., Александровский район, с.Наумово, ИНОН 0330ОО1ОО00О13;

запретить Александровскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области производить государственную регистрацию перехода прав, права собственности на следующие объекты недвижимости:

1. нежилое помещение столовой в административном корпусе № 2 (литера А), общей  площадью 785,6   кв.м,  расположенное  по  адресу:   Владимирская обл., г. Александров, ул. Институтская, д.1, ИНОН 03300010000033;

2. нежилое здание производственный лабораторный корпус № 1 (литера Л),общей площадью 1991 кв.м, расположенное по адресу: Владимирская обл., г.Александров, ул. Институтская, д.1, ИНОН 03300010000023;

3.нежилое здание водонапорной башни, насосной станции (литера Г, В), общей площадью 28,7 кв.м., расположенное по адресу: Владимирская обл., Александровский район, с.Наумово, ИНОН 03300010000123;

4.коровник  -  скотный двор (литера  Б),  общей площадью  428,2  кв.м., расположенный по адресу: Владимирская обл., Александровский район, с.Наумово, ИНОН 03300010000013;

24.10.2007 определением Арбитражного суда Владимирской области ходатайство ФГУП  «ВНИИСИМС» удовлетворено частично:  обществу с ограниченной ответственностью «Камнесамоцветная мастерская «Кварцевая палитра» запрещено производить отчуждение нежилого здания производственный лабораторный корпус № 1 (литера Л), общей площадью 1991 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., г.Александров, ул.Институтская, д.1, ИНОН 033 00010000023, кадастровый (или условный) номер объекта 33:01:000000:0000:17:410:002:300052520; обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба» запрещено производить отчуждение: нежилого здания водонапорная башня, насосная станция (литера Г, В), общей площадью 28,7 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., Александровский район, с.Наумово, ИНОН 03300010000123, кадастровый (или условный номер) объекта 33:01:000000: 0000:17:205:001:З00003850:0200:20000; коровника - скотного двора (литера Б), общей площадью 428,2 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., Александровский район, с. Наумово, ИНОН О3300010000013, кадастровый (или условный) номер объекта 33:01:000000:0000:17:205:001:300003840:0200:200004; Управлению Федеральной регистрационной службы по Владимирской области в лице Александровского отдела запрещено производить государственную регистрацию перехода прав, права собственности на следующие объекты недвижимости:  нежилого здания производственный  лаборатории корпус № 1 (литера Л), общей площадью 1991 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров,  ул. Институтская,     д.1,   ИНОН 03300010000023, кадастровый (или условный) номер объекта 33:01:000000:0000:17:410:002:300052520;

нежилого здания водонапорной башни, насосной станции (литера Г, В), общей площадью 28,7 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., Александровский район, с.Наумово, ИНОН 03300010000123, кадастровый (или условный номер) объекта 33:01: 000000:0000:17:205:001:300003850: 0200:20000;

коровника - скотного двора (литера Б), общей площадью 428,2 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., Александровский район, с.Наумово, ИНОН    03300010000013, кадастровый   (или  условный)  номер объекта 33:01:000000:0000:17:205:061:300003840:0200:20000;

нежилого помещения столовой в административном корпусе № 2 (литера А), общей площадью 785,6 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Александров, ул. Институтская, д. 1, ИНОН 03300010000033, кадастровый (или условный) номер объекта 33-33-02/044/2006-1. Ходатайство в части запрета обществу с ограниченной ответственностью «Камнесамоцветная мастерская «Кварцевая палитра», обществу с ограниченной ответственностью «Традиция», обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба» производить отчуждение нежилого помещения столовой в административном корпусе № 2 (литера А), общей площадью 785,6 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская обл., г.Александров, ул.Институтская, д.1, ИНОН 03300010000033 оставлено без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.11.2007 обеспечительные меры, принятые определением  суда от 24.10.2007 отменены в части запрета ООО «Камнесамоцветная мастерская «Кварцевая палитра» отчуждения нежилого здания производственной лаборатории корпус № 1 (литера Л), общей площадью 1991 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Институцкая, д. 1, ИНОН 03300010000023, кадастровой (или условный) номер объекта 33:01:000000: 171:410:002:300052520, Управлению Федеральной регистрационной службы по Владимирской области в лице Александровского отдела запрещено производить государственную регистрацию перехода прав, собственности на объект недвижимости нежилого здания производственной лаборатории корпус №1 (литера Л), общей площадью 1991 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Институцкая, д. 1, ИНОН 03300010000023, кадастровой (или условный) номер объекта 33:01:000000: 171:410:002:300052520.

ООО «Усадьба», не согласившись с принятым определением от 24.10.2007, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное определение отменить на основании статьи 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель считает, что принятие обеспечительных мер привело к ограничению прав лиц, участвующих и не участвующих в деле. Правообладателем на помещение столовой  является  Ковалева С.А.- лицо, не являющееся по данному иску ответчиком. Кроме того,  по данному делу не оспаривается договор купли-продажи лабораторного корпуса № 1, на основании которого ООО «КМ «Кварцевая палитра» приобрело на него право собственности.

В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы  поддержал доводы жалобы. Уточнил, что обжалует определение в части запрета ООО «Усадьба» производить отчуждение имущества (водонапорной башни, насосной станции, коровника) и осуществление УФРС по Владимирской области в лице Александровского отдела государственной регистрации перехода права на указанное имущество. Пояснил, что заявителем заключен договор купли-продажи спорного имущества с Карнукаевым, ими поданы документы в УФРС по Владимирской области на регистрацию перехода права покупателю, но в связи с принятием Арбитражным судом Владимирской области обеспечительных мер заявитель не может реализовать свое право и распорядиться имуществом по своему усмотрению.

ФГУП «ВНИИСИМС», ООО «КМ» Кварцевая палитра», ООО «Традиция». ООО «Интербизнес», УФРС по Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся  материалам дела.

Законность и обоснованность  принятого по делу определения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия указанных обеспечительных мер в рамках рассматриваемого дела, доказал каким образом непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Возможность причинения значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер подтверждена конкретными доказательствами.

При указанных обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы заявителя апелляционной жалобы – несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы апелляционной инстанцией не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не рассматривает, поскольку обжалуемое определение государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.10.2007 по делу №  А11-9744/2007-К1-13/77 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Усадьба» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                            М.В. Соловьева

Судьи                                                                                          О.А. Большакова

М.А. Максимова