Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу n А79-2793/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

«29»  ноября 2007 года                                                   Дело № А79-2793/2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Урлекова В.Н.,

судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Выбор» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики   от 07.05.2007  по делу  № А79-2793/2007, принятое судьей Николаевым Ю.П., по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Выбор» об отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Чувашской Республике  от 31.03.2007 г.  № 000002 о привлечение к административной ответственности.

В судебном заседании приняли участие представители:

от ООО «Выбор»- представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела (уведомление  № 81871),

от МИФНС №1 по Чувашской Республике – Имайчева Е.Н. по доверенности от 09.01.2007 №02-40/32,

Первый арбитражный апелляционный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее – ООО «Выбор») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Чувашской Республике  от 31.03.2007 № 000002.

Арбитражный суд Чувашской Республики пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного требования.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по причине нарушения норм процессуального права, а именно, неизвещения его о времени и месте судебного заседания и рассмотрения дела судом в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция просит оставить ее без удовлетворения, а решение суда - без изменения.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Чувашской Республики проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статьях 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судья в судебном заседании в том числе проверяет, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция установила, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении общества о времени и месте проведения судебного заседания,  и иные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы свидетельствовать о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о месте и времени проведения судебного заседания судом первой инстанции.

При таких данных общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправие сторон (статья 8 Кодекса), состязательность (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, оспариваемый судебный акт подлежит отмене, заявление общества с ограниченной ответственностью «Выбор» – рассмотрению  по правилам для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Выбор» удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.05.2007 по делу № А79-2793/2007 отменить.

 Назначить дело № А79-2793/2007  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Выбор» к судебному разбирательству в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда на 27.12.2007 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владимир, ул. Березина, д. 4. зал № 4, тел. 44-76-68, сайт www.1aas.arbitr.ru.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.Н.Урлеков

Судьи

Т.А.Захарова

Ю.В.Протасов