Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу n А43-18365/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

29 ноября 2007 года                                          Дело № А43-18365/2007-37-640

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего -  судьи Кирилловой М.Н.,  судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заглазеевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Хлебозавод №5» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2007, принятое судьей Беляниной Е.В. по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме  1 967 806 рублей 46 копеек.

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Хлебозавод № 5» (далее – общество, ОАО «Хлебозавод № 5») страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 года  в размере 1 720 819 рублей на страховую часть трудовой пенсии, в размере 205 853 рублей на накопительную часть трудовой пенсии и соответствующих пеней в размере 41 134 рублей 46 копеек, всего 1 967 806 рублей 46 копеек.

До принятия судом первой инстанции решения по делу управление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленное требование и просило взыскать с общества 1 963 760 рублей 44 копейки, в том числе: 1 926 672 рубля страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (1 720 819 рублей – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 205 853 рубля -  на финансирование накопительной части трудовой пенсии) и 37 088 рублей 44 копейки пеней (33 125 рублей 77 копеек – на страховую часть трудовой пенсии, 3 962 рубля 67 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии).

Решением суда от 27.08.2007 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с приятным судебным актом в части размера взысканных пеней, общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

По мнению общества, суд не учел необходимость проверки и уточнения заявленных ко взысканию пеней в связи с уменьшение суммы задолженности по страховым взносам.

Управление, представив отзыв на апелляционную жалобу, указало на уменьшение  пеней по уточнению заявленных требований, при этом сумма задолженности осталась  неизменной, просило оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  участвующих в деле лиц.

Законность принятого судебного акта  проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, общество  в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Заявитель провел проверку соблюдения обществом полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установил неуплату обществом страховых взносов 4 квартал 2006 года в размере  1 720 819 рублей по страховой части трудовой пенсии, 205 853 рублей  по накопительной части трудовой пенсии, направил обществу  требование от 14.06.2007 № 1/135 со сроком исполнения до 29.06.2007  об уплате страховых взносов в размере 1 926 672 рублей, пеней в размере 41 134 рублей 46 копеек.

В добровольном порядке в установленный срок, требование обществом не исполнено. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о принудительном взыскании с общества 1 926 672 рублей страховых взносов и пеней в размере 37 088 рублей 44 копеек.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался  статьями 6, 14, 24, 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты физическим лицам, признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу статьи  24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно - не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по установленной форме. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26  Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов в силу статьи 26 Закона обеспечивается пенями, то есть денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

На основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, а также не оспаривается обществом, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 года в размере 1 720 819 рублей на страховую часть пенсии, в размере 205 853 рублей на накопительную часть пенсии ОАО «Хлебозавод № 5» не уплачены.

В виду изложенного суд первой инстанции правомерно взыскал с общества указанные взносы в размере 1 926 672 рублей и пени в размере 37 088 рублей 44 копеек.

Довод общества о необходимости  уменьшения размера пеней в связи с отказом заявителя от требования в части недоимки по страховым взносам является несостоятельным, поскольку уточнение  требования управление произвело лишь в части пеней. Сумма страховых взносов, первоначально заявленная ко взысканию идентична сумме страховых  взносов, указанных в уточненном требованиями заявителя (л.д. 3, 57). Расчет пеней является правомерным (л.д. 58).

Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела,  выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на общество.  

  Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2007 по  делу № А43-18365/2007-37-640 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Хлебозавод №5» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

Судьи                                                                             Т.В. Москвичева

   М.Б.Белышкова