Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А79-4355/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

адрес сайта в сети Интернет:  www.1aas.arbitr.ru

_______________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                Дело № А79-4355/2007

«22» ноября 2007 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Г.А.,

судей  Казаковой Н.А.,  Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Дергоусовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Пальгуева Максима Валерьевича,                       г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.08.2007 по делу №А79-4355/2007, принятое судьей Велитченко Г.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мир Дверей», г. Чебоксары, к индивидуальному предпринимателю Пальгуеву Максиму Валерьевичу, г. Нижний Новгород, о взыскании 37 677 руб. 67 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца Шипунов А.В., генеральный директор,

от ответчика Пальгуев М.В.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мир дверей», г. Чебоксары (далее – ООО «ТК «Мир Дверей»), обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Пальгуеву Максиму Валерьевичу, г. Нижний Новгород, о взыскании задолженности по договору от 11.01.2006 поставки товара в сумме 24 274 руб., 9 319 руб. 68 коп. договорной неустойки за период с 27.07.2006 по 14.08.2007 и по день фактической уплаты долга, а также 14 руб. 65 коп. почтовых расходов  (с учетом уточнения заявленных исковых требований).

Исковые требования основаны на статьях 309, 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и договоре от 11.01.2006.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.08.2007 с ИП Пальгуева М.В. в пользу ООО «ТК Мир Дверей» взыскано 24 274 руб. долга, 9 319 руб. 68 коп. договорной неустойки за период с 27.07.2006 по 14.08.2007, 14 руб. 65 коп. судебных издержек, а также 1 343 руб. 75 коп. расходов по государственной пошлине.

ИП Пальгуев М.В., заявитель апелляционной жалобы, не согласился с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

В судебном заседании апелляционного суда стороны заключили мировое соглашение и обратились с ходатайством об его утверждении.

Из представленного сторонами мирового соглашения, подписанного генеральным директором ООО «ТК Мир Дверей» и                                         ИП Пальгуевым М.В., следует:

ИП Пальгуев М.В. обязуется выплатить ООО «ТК Мир Дверей» задолженность по оплате товара в сумме 20 000 руб. равными частями по 5000 руб. в течение четырех месяцев на расчетный счет ООО «ТК Мир Дверей», начиная с 01.12.2007 по март 2008 года;

ООО «ТК Мир Дверей» отказывается от остальной части исковых требований;

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе возлагаются на ИП Пальгуева М.В.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с  утверждением мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 104, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску в сумме 1 107 руб. 11 коп. (50 % от суммы, уплаченной истцом по квитанции от 06.06.2007) подлежат возврату ему из федерального бюджета.

Государственная пошлина по иску в оставшейся сумме 400 руб. и расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. в силу достигнутого сторонами по спору соглашения относятся на ответчика.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., уплаченная ответчиком по квитанции от 14.09.2007, подлежит возврату                 ИП Пальгуеву М.В. из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.08.2007 по делу  №А79-4355/2007 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 22.11.2007, заключенное между ООО «ТК Мир Дверей» и   ИП Пальгуевым М.В,  в соответствии с которым:

ИП Пальгуев М.В. обязуется выплатить ООО «ТК Мир Дверей» задолженность по оплате товара в сумме 20 000 руб. равными частями по 5000 руб. в течение четырех месяцев на расчетный счет ООО «ТК Мир Дверей», начиная с 01.12.2007 по март 2008 года;

ООО «ТК Мир Дверей» отказывается от оставшейся части исковых требований;

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе возлагаются на ИП Пальгуева М.В.

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить ООО «ТК Мир Дверей» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1 107 руб. 11 коп., уплаченную по квитанции от 06.06.2007.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Подлинная квитанция от 06.06.2007 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

5. Взыскать с ИП Пальгуева М.В. в пользу ООО «ТК Мир Дверей» расходы по государственной пошлине по иску в сумме 400 руб.

Исполнительный лист выдать.

6. Возвратить ИП Пальгуеву М.В. из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., уплаченную по квитанции от 14.09.2007.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Подлинная квитанция от 14.09.2007 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.А. Аксёнова

Судьи

Н.А. Казакова

Т.С. Родина