Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2007 по делу n А43-4635/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                          Дело № А43-4635/2007-21-92

19 ноября 2007 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2007.

Полный текст постановления изготовлен 19.11.2007.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Большаковой О.А., судей Максимовой М.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Декопольцевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – потребительского общества «Дзержинский рынок», г. Дзержинск Нижегородской области,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2007                  по делу № А43-4635/2007-21-92, принятое судьей Чернышовым Д.В.,

по иску потребительского общества «Дзержинский рынок», г. Дзержинск Нижегородской области,

к администрации города Дзержинска, г. Дзержинск Нижегородской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нижегородский областной союз потребительских обществ, г. Нижний Новгород,

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя (истца), ответчика, третьего лица - представители не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 52260, № 52272, № 52271);

установил.

Потребительское общество «Дзержинский рынок» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности истца на одноэтажное нежилое здание с подвалом (мясной павильон), литера К, общей площадью 469,44 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, город Дзержинск, улица Октябрьская, дом № 20. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нижегородский областной союз потребительских обществ, г. Нижний Новгород.

Решением от 02.07.2007 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных требований.

Потребительское общество «Дзержинский рынок» не согласившись с принятым решением от 02.07.2007, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы в судебное заседание не явился.

Ответчик, администрации города Дзержинска, в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Третье лицо - Нижегородский областной союз потребительских обществ, в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления потребительское общество «Дзержинский рынок» заявлением от 09.11.2007 № 129 отказалось от исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ на любой стадии процесса.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ судом апелляционной инстанции  принимается.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2007 по делу № А43-4635/2007-21-92 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации потребительскому обществу «Дзержинский рынок» возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за апелляционную жалобу относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей  49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2007 по делу № А43-4635/2007-21-92 отменить.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить потребительскому обществу «Дзержинский рынок» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.04.2007 № 178.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                              О.А. Большакова

Судьи                                                                                            М.А. Максимова

М.В. Соловьева