Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А43-27853/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д.4, http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     Дело № А43-27853/2006-15-478

« 25 » апреля 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Родиной Т.С.,

судей Казаковой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабаевой Э.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Финансинвест НН» на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2007 по делу №А43-27853/2006-15-478, принятое судьей Игнатовой И.И., по иску индивидуального предпринимателя Кокорева Сергея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Финансинвест-НН» о признании договора незаключенным.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Пинго-Авто».

При участии:

от истца – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление №63903);

от ответчика – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление №63905),

от третьего лица – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление №63904),

установил, что индивидуальный предприниматель Кокорев Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансинвест-НН» (далее ООО «Финансинвест-НН»)о признании незаключенным договора займа от 01.01.2005 №22.

Истец в судебном заседании 31.01.2007 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела №А43-32698/2006-10-697.

Суд определением от 07.02.2007 производство по делу приостановил до вступления в законную силу решения по делу А43-32698/2006-10-697.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Финансинвест-НН» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, при этом заявитель указывает на то, что судом не мотивирована невозможность рассмотрения данного спора до рассмотрения дела №А43-32698/2006-10-697.

Истец, третье лицо явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.   

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции принял обжалуемое определение 07.02.2007. Однако до поступления апелляционной жалобы на данный судебный акт производство по делу возобновлено определением от 05.03.2007. рассмотрение дела назначено на 14.03.2007 в 10.00 час. Сторонам предложено обеспечить участие в судебном заседании полномочных представителей.

Данное обстоятельство свидетельствует, что интересы истца не нарушены. Жалоба подлежит отклонению, поскольку задачей судопроизводства в арбитражном суде согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является защита нарушенного права и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2007 по делу №А43-27853/2006-15-478 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию -  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                   Т.С. Родина         

Судьи                                                                                 Н.А.Казакова

                                                                                            Н.А.Насонова