Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу n А11-226/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

адрес сайта в сети Интернет:  www.1aas.arbitr.ru

_______________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                        Дело № А11-226/2007-К1-2/37

«16» ноября 2007 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Аксёновой Г.А., судей  Казаковой Н.А.,  Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Дергоусовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                  общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция», г.Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.05.2007 по делу № А11-226/2007-К1-2/37, принятое судьей                 Шимановской С.Я.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер Люкс», г.Владимир, к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция», г. Владимир, с участием третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Золотой век», г.Владимир, о взыскании 316 835 руб. 03 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя (ООО «Транспортная экспедиция») – Лацигин М.В. – по доверенности    от 27.02.207     (сроком действия до 27.02.2008),   Ибрагимова А.Р. – по доверенности от 16.10.2007 (сроком действия 1 год); от истца (ООО «Мастер Люкс») – Аксёнова И.В. – адвокат (удостоверение от 21.01.2003 №34) по доверенности от 19.01.2007 (сроком действия 3 года);

от третьего лица (ООО «Золотой век») - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (возврат почтового уведомления №72281 за истечением срока хранения);

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Люкс»,                     г. Владимир (далее – ООО «Мастер Люкс»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция», г. Владимир (далее – ООО «Транспортная экспедиция»), о взыскании задолженности по договору подряда от 30.12.2005 в сумме 315119 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2006 по 15.12.2006 в сумме 17616руб.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.05.2007 с ООО «Транспортная экспедиция» в пользу ООО «Мастер Люкс» взыскано 315119 руб. долга, 15099 руб. 45 коп. процентов и 9802 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Транспортная экспедиция», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить.

ООО «Мастер-Люкс», возражая против доводов заявителя апелляционной жалобы, указало на  их несостоятельность.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, в связи с чем  дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании 15.11.2007 объявлен перерыв до 16.11.2007 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны представили в суд апелляционной инстанции мировое соглашение б/д, б/н, подписанное директором ООО «Мастер-Люкс» и полномочным представителем ООО «Транспортная экспедиция», в соответствии с которым: ответчик признаёт наличие перед истцом обязательства по уплате долга по договору строительного подряда от 30.12.2005 в сумме 190000 руб.; в целях урегулирования спора ответчик обязуется единовременно уплатить истцу сумму 190000 руб., перечислив её  на расчётный счет истца в срок до 24.12.2007; истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании основного долга в сумме 125119 руб. и процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 17616 руб. 03 коп.; расходы по оплате государственной пошлины уплачивается сторонами поровну.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с  утверждением мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами поровну в силу соглашения сторон о распределении расходов по государственной пошлине.

Государственная пошлина в сумме 5145 руб. 84 коп., уплаченная истцом по иску по платёжному поручению от 06.12.2006 №306 и в сумме 500руб., уплаченная ответчиком по платёжному поручению от 06.06.2007 №15, подлежит возврату им из федерального бюджета в соответствии со статьёй 104, пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.05.2007 по делу  № А11-226/2007-К1-2/37 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция» и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс», в соответствии с которым: ответчик признаёт наличие перед истцом обязательства по уплате долга по договору строительного подряда от 30.12.2005 в сумме 190000 руб.; в целях урегулирования спора ответчик обязуется единовременно уплатить истцу сумму 190000 руб., перечислив деньги на расчётный счет истца в срок до 24.12.2007; истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании основного долга в сумме 125119 руб. и процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 17616 руб. 03 коп.; расходы по оплате государственной пошлины уплачивается сторонами поровну.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция», г.Владимир,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс», г.Владимир, государственную пошлину по иску в сумме 2328 руб. 27коп.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс», г.Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 5145 руб. 84 коп., уплаченную по платёжному поручению от 06.12.2006 №306.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Подлинное платежное поручение от 06.12.2006 №306 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс», г.Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция», г.Владимир, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 250 руб.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция», г.Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500руб., уплаченную по платёжному поручению от 06.06.2007 №15.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Подлинное платёжное поручение от 06.06.2007 №15 остаётся в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Г.А. Аксёнова

Судьи

Н.А. Казакова

Т.С. Родина