Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А79-2797/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4,

 http://1aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                     Дело №  А79-2797/2007

15 ноября 2007 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Бухтояровой Л.В., Максимовой М.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы индивидуальных предпринимателей Ижеева Юрия Петровича, Кудзиевой Надежды Александровны, Денисовой Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2007 по делу № А79-2797/2007, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по иску индивидуального предпринимателя Ижеева Юрия Петровича к индивидуальным предпринимателям - Кудзиевой Надежде Александровне, Денисовой Ольге Анатольевне, Смирнову Игорю Изосимовичу, Смирнову Анатолию Иосифовичу о взыскании 151884руб. 81 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – не явился, извещен (уведомления № 53467, 53465);

от ответчика – Кудзиева Н.А. - не явился, извещен (уведомления № 61126, 53466); Денисова О.А. - не явился, извещен (уведомления № 61130, 53463); Смирнов И.И. - не явился, извещен (уведомление б/н);  Смирнов А.И. - не явился, извещен (уведомление № 53464).

Суд установил.

Индивидуальный предприниматель Ижеев Юрий Петрович обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальным предпринимателям - Кудзиевой Надежде Александровне, Денисовой Ольге Анатольевне, Смирнову Игорю Изосимовичу, Смирнову Анатолию Иосифовичу о взыскании 161884 руб. 81 коп.  с учетом произведенного перерасчета сумм неосновательного обогащения и процентов согласно данным техпаспортов по площадям строений. Просил взыскать:

1)     с  индивидуального  предпринимателя Денисовой Ольги Анатольевны 48320 руб., в том числе 37240 руб. 24 коп. неосновательного обогащения, 8579 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2500 руб. расходов по оплате услуг представителя;

2)   с индивидуального предпринимателя Смирнова Игоря Изосимовича 30783 руб. 95 коп., в том числе 22987 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 5296 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2500 руб. расходов по оплате услуг представителя;

3)  с индивидуального предпринимателя Смирнова Анатолия Иосифовича 33046 руб. 66 коп., в том числе 24826 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, 5719 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2500 руб. расходов по оплате услуг представителя;

4)  с индивидуального предпринимателя Кудзиевой Надежды Александровны 49734 руб. 20 коп., в том числе 38389 руб. 63 коп. неосновательного обогащения, 8844 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2500 руб. расходов по оплате услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 13.08.2007 с  индивидуального предпринимателя Денисовой Ольги Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя Ижеева Юрия Петровича, г. Чебоксары, 22475 руб. 05 коп., в том числе 18017 руб. 16 коп. неосновательного сбережения, 1957 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04,2004 по 31.12.2006, 2500 руб. расходов на оплату услуг представителя; индивидуального предпринимателя Кудзиевой Надежды Александровны в пользу индивидуального предпринимателя Ижеева Юрия Петровича, г. Чебоксары, 15446 руб. 99 коп., в том числе 12163 руб. 02 коп. неосновательного сбережения, 783 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2004 по 31.12.2006, 2500 руб. расходов на оплату услуг представителя; индивидуального предпринимателя Смирнова Анатолия Иосифовича в пользу индивидуального предпринимателя Ижеева Юрия Петровича, г. Чебоксары, 5013 руб. 60 коп., в том числе 2311 руб. 43 коп. неосновательного сбережения, 202 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2004 по 31.12.2006, 2500 руб. расходов на оплату услуг представителя; индивидуального предпринимателя Смирнова Игоря Изосимовича в пользу индивидуального предпринимателя Ижеева Юрия Петровича, г. Чебоксары взысканы  22571 руб., в том числе 17236 руб. 40 коп. неосновательного сбережения, 2834 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2004 по 31.12.2006, 2500 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в иске отказано.

Индивидуальные предприниматели Ижеев Юрий Петрович, Кудзиева Надежда Александровна, Денисова Ольга Анатольевна, не согласившись с принятым решением,  обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят вышеуказанное решение отменить на основании  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В порядке ч. 3 ст. 141, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировые соглашения и заявили ходатайства об утверждении их судом.

На утверждение апелляционной инстанции представлены мировые соглашения от 13.11.2007, от 14.11.2007, от 14.11.2007, от 14.11.2007, заключенные между индивидуальными предпринимателями Ижеевым Юрием Петровичем и Смирновым А.И.,  Смирновым И.И., Денисовой О.А., Кудзиевой Н.А.  Указанные соглашения подписаны полномочными лицами.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данные мировые соглашения, пришел к выводу о возможности их утверждения, так как они не противоречат законам, иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мировых соглашений от 13.11.207, от 14.11.2007, от 14.11.2007, от 14.11.2007 производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется между сторонами с учетом положений части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мировых соглашений. Поскольку Ижееву Юрию Петровичу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета 50% государственной пошлины,  подлежащей уплате при подаче искового заявления. Государственная пошлина, уплаченная Денисовой Ольгой Анатольевной при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2007 по делу № А-79-2797/2007 отменить.

2. Утвердить мировые соглашения от 13.11.2007, от 14.11.2007, от 14.11.2007, от 14.11.2007, заключенные между индивидуальными предпринимателями Ижеевым Юрием Петровичем и Смирновым Анатолием Иосифовичем,  Смирновым Игорем Изосимовичем, Денисовой Ольгой Анатольевной, Кудзиевой Надеждой Александровной, следующего содержания: ледующего содержания:------го утверждения влечено лощадью уступки прав требования от18.08.2003 на двухкомнатную квартиру общейц

«Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Смирнов Анатолий Иосифович уплачивает Ижееву Юрию Петровичу денежные средства в размере 3500 рублей,   включающие  в   себя  сумму   неосновательного  обогащения,  проценты  за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя;

Смирнов Игорь Изосимович уплачивает Ижееву Юрию Петровичу денежные средства в размере 11500  рублей,   включающие  в   себя  сумму   неосновательного  обогащения,  проценты  за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя;

Денисова Ольга Анатольевна уплачивает Ижееву Юрию Петровичу денежные средства в размере 11500 рублей,   включающие  в   себя  сумму   неосновательного  обогащения,  проценты  за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя;

Кудзиева Надежда Александровна уплачивает Ижееву Юрию Петровичу денежные средства в размере 8000 рублей,   включающие  в   себя  сумму   неосновательного  обогащения,  проценты  за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя.

Ижеев Юрий Петрович отказывается от исковых требований к Смирнову Анатолию Иосифовичу,  Смирнову Игорю Изосимовичу,  Денисовой Ольги Анатольевны,  Кудзиевой Надежде Александровне в оставшейся сумме».

3.Взыскать с Ижеева Юрия Петровича в доход федерального бюджета 2268,85 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции.

Исполнительный лист выдать.

4. Возвратить Ижееву Юрию Петровичу из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 12.09.2007.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинная квитанция остается в материалах дела.

5.Возвратить Денисовой Ольге Анатольевне из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины,  уплаченной по квитанции от 12.09.2007.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинную квитанцию выдать.

6. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

Л.В. Бухтоярова

М.А. Максимова