Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А11-95/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 адрес сайта в сети Интернет: www.1aas.arbitr.ru _______________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-95/2007-К1-9/27 «15» ноября 2007 года Резолютивная часть постановления объявлена «08» ноября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен «15» ноября 2007 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Аксёновой Г.А., судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергоусовой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества фирма «Аква», г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2007 по делу №А11-95/2007-К1-9/27, принятое судьей Самсоновой Т.Е., по иску закрытого акционерного общества фирма «Аква», г. Владимир, к администрации Собинского района с участием третьего лица, департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области, о взыскании 881 213 руб. В судебном заседании приняли участие представители: от истца Семенович А.В. по доверенности от 01.02.2007 (сроком действия 1 год), от ответчика Кравченко Г.Э. по доверенности от 09.01.2007 №Ю-01/1 (сроком действия до 31.12.2007), от третьего лица Ставская И.С. по доверенности от 26.03.2007 №ДСА-СБ/125 (сроком действия до 31.12.2007). У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество фирма «Аква», г. Владимир (далее – ЗАО фирма «Аква»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации Собинского района, г. Собинка, о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору от 02.10.2003 №7/10/03 подряда на строительство газопровода высокого давления, сданных по актам от 12.05.2005 №2 в сумме 881 213 руб. Исковые требования основаны на статьях 309, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоре от 02.10.2003 №7/10/03. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2007 с администрации Собинского района г. Собинки в пользу закрытого акционерного общества фирма «Аква», г. Владимир, взыскано 454 490 руб. долга и 8 103 руб. 60 коп. государственной пошлины. ЗАО фирма «Аква», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В судебном заседании 01.11.2007 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.11.2007. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, представленное истцом для утверждения; от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения (входящий от 08.11.2007 №2654/07). Из представленного сторонами мирового соглашения, подписанного директором ЗАО фирма «Аква» и главой администрации Собинского района Владимирской области следует: Администрация Собинского района Владимирской области обязуется в срок до 31 декабря 2007 года уплатить ЗАО фирма «Аква», г. Владимир, стоимость выполненных им работ по договору подряда от 02.10.2003 №7/10/03 в сумме 724 009 руб.; ЗАО фирма «Аква», г. Владимир, отказывается от остальной части исковых требований; Судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, понесенные сторонами к моменту утверждения мирового соглашения, возлагаются на лиц, их понесших, и компенсации не подлежат. В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с достигнутым сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашением о распределении расходов по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе, из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина по иску в сумме 9 021 руб. 87 коп., уплаченная им по платежному поручению от 09.01.2007 №6, и в сумме 500 руб. по апелляционной жалобе, уплаченная по платежному поручению от 22.06.2007 №367, в силу статей 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2007 по делу №А11-95/2007-К1-9/27 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО фирма «Аква» и администрацией Собинского района Владимирской области, в соответствии с которым: Администрация Собинского района Владимирской области обязуется в срок до 31 декабря 2007 года уплатить закрытому акционерному обществу фирма «Аква», г. Владимир, стоимость выполненных им работ по договору подряда от 02.10.2003 №7/10/03 в сумме 724 009 руб.; Закрытое акционерное общество фирма «Аква», г. Владимир, отказывается от остальной части исковых требований; Судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, понесенные сторонами к моменту утверждения мирового соглашения, возлагаются на лиц, их понесших, и компенсации не подлежат. Производство по делу прекратить. Возвратить закрытому акционерному обществу фирма «Аква», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 521 руб. 87 коп., уплаченную им по платежным поручениям от 09.01.2007 №6 и от 22.06.2007 №367. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинные платежные поручения от 09.01.2007 №6 и от 22.06.2007 №367 остаются в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Г.А. Аксёнова Судьи Н.А. Казакова Т.С. Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А79-7056/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|