Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу n А79-3525/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                          Дело № А79-3525/2007

02 ноября 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2007.

Полный текст постановления изготовлен 02.11.2007.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Большаковой О.А., судей Максимовой М.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Декопольцевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты - Чувашия», г. Чебоксары

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.07.2007 по делу № А79-3525/2007, принятое судьей Яхатиной С.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты - Чувашия», г. Чебоксары,

к  Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Издательско-полиграфический комплекс «Чувашия»,                        г. Чебоксары,

о признании сделки недействительной

при участии:

от заявителя (истца), ответчика, третьего лица – представители не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (уведомления № 87846, № 87845, № 87844);

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты –Чувашия» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики о признании недействительным (ничтожным) договора от 10.02.2006 № 1072 на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Чувашской Республики.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Издательско-полиграфический комплекс «Чувашия».

Решением от 09.07.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявленных требований.

Общество с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты» не согласившись с принятым решением от 09.07.2007, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы в судебное заседание не явился.

Ответчик, Министерство имущественных и земельных отношений, в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил. Представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо - государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Издательско-полиграфический комплекс «Чувашия», в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил. Представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 22.10.2007 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.10.2007.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления общество с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты - Чувашия» заявлением от 16.10.2007 отказалось от исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ на любой стадии процесса.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ судом апелляционной инстанции  принимается.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.07.2007 по делу № А79-3525/2007 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты – Чувашия» возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за апелляционную жалобу относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей  49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.07.2007 по делу № А79-3525/2007 отменить.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты - Чувашия» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.05.2007 № 66.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                              О.А. Большакова

Судьи                                                                                            М.А. Максимова

М.В. Соловьева