Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2007 по делу n А39-1926/06-72/7. Определение 01АП-2228/07 (А39-1926/06-72/7)

PAGE  1

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

____________________________________________________

г. Владимир     

29 октября  2007 года                                    Дело № А39-1926/06-72/7

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2007.

В полном объеме постановление изготовлено 29.10.2007.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Захаровой Т.А., Смирновой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кондрациковского Евгения Константиновича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.04.2007, принятое судьей Сычуговой С.И. по заявлению конкурсных кредиторов открытого акционерного общества «Ардатовагропромснаб» об отстранении Кондрациковского Евгения Константиновича от должности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ардатовагропромснаб».

при участии:

индивидуальный предприниматель Кондрациковский Евгений Константинович присутствовал лично (паспорт 8903 786052  выдан Ленинским РОВД г.Саранска 22.01.2004), представитель Кутякин И.Е. по доверенности от 22.10.2007 № 2;

открытого акционерного общества «Ардатовагропромснаб» - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 53524);

Управления Федеральной налоговой службы Росси по Республике Мордовия – не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 53525);

Государственного учреждения «Мордовская продовольственная корпорация» - Сударева Т.З. по доверенности № 0116/19 от 15.01.2007 (паспорт 8902405585);

открытого акционерного общества «Ардатовское хлебоприемное предприятие» - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 53493);

общества с ограниченной ответственностью «Ардатовснаб» - Князькин Н.С. на основании решения учредителя № 20 от 24.09.2007 (паспорт 8901 174041);

общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 53527);

некоммерческого партнерства «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомления № 53517, 53523);

генеральный директор некоммерческого партнерства «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Королев В.В. - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 53519);

арбитражный управляющий - Климаев Юрий Александрович, (паспорт серии 89 01 № 198062).

УСТАНОВИЛ:

02.10.2006 Арбитражный суд Республики Мордовия решением должник - ОАО «Ардатовагропромснаб» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его имущества конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим должника на основании определения от 2510.2006 утвержден Кондрациковский Евгений Константинович (далее – управляющий, Кондрациковский Е.К.).

14.03.2007 состоялось собрание конкурсных кредиторов                                 ОАО «Ардатовагропромснаб» по инициативе арбитражного управляющего Кондрациковского Е.К., в повестку дня которого были поставлены следующие вопросы: отчет арбитражного управляющего о ходе конкурсного производства с 25.10.2006 по 01.03.2007, согласование 2-ой очереди реестра требований кредиторов и формирование конкурсной массы должника. На данном собрании присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований 85,86% от общей суммы установленных требований кредиторов.

Как указано Кондрациковским Е.К., в протоколе собрания кредиторов от 14.03.2007 без включения в повестку дня дополнительного вопроса «о ходатайстве перед арбитражным судом об освобождении управляющего от обязанностей конкурсного управляющего», без проведения голосования о включении в повестку дня этого дополнительного вопроса, присутствующие кредиторы единогласно проголосовали за отстранение                       Кондрациковского Е.К. от обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ардатовагропромснаб».

Материалы собрания кредиторов от 14.032007 с ходатайством конкурсных кредиторов представлены на рассмотрение арбитражному суду.

УФНС по РМ представил письменное отзыв-заявление по делу, в котором просит отстранить Кондрациковского Е.К. от должности конкурсного управляющего, указывает, что в нарушение статьи 143 Закона о банкротстве КондрациковскиЙ Е.К.за период со 2.10.2006 по 18.04.2007 не уведомлял уполномоченный орган (УФНС по РМ) о про ведении собрания кредиторов, за указанный период было получено только одно уведомление о проведении собрания кредиторов ОАО «Ардатовагропромснаб» на 1610.2006 с повесткой дня об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен утверждаться арбитражный управляющий на процедуру конкурсного производства должника. Иные сроки проведения собраний кредиторов арбитражным управляющим Кондрациковским Е.К. на обсуждения собрания кредиторов не выносились и собранием кредиторов не принимались.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа также указывал, что УФНС по РМ также не был уведомлен арбитражным управляющим о дате собрания кредиторов, состоявшегося 14 марта 2007 года, на котором кредиторы приняли решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об отстранении Кондрациковского Е.к. от должности конкурсного управляющего должника. Просил отстранить Кондрациковского Е.к. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника на основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Кроме этого, представитель уполномоченного органа пояснил, что не был уведомлен арбитражным управляющим о дате проведения собрания кредиторов ОАО «Ардатовагропрмснаб» на 14.03.2007.

Представители конкурсных кредиторов в судебном заседании также поддержали свое ходатайство об отстранении Кондрациковского Е.к. от должности конкурсного управляющего ОАО «Ардатовагропромснаб», и представили суду письменное уведомление-требование, врученное Кондрациковскому Е.К. 30.03.2007, о созыве по требованию конкурсных кредиторов внеочередного собрания кредиторов с повесткой дня «О ходатайство в арбитражный суд об освобождении конкурсного управляющего ОАО «Ардатовагропромснаб» Кондрациковского Е.К. Собрание предложено было. провести 11.04.2007.

От Кондрациковского Е.К. ко дню судебного заседания 17.04.2007г.поступило письменное заявление о невозможности принимать участие настоящем в судебном заседании в связи с болезнью.

28.04.2007 Арбитражный суд Республики Мордовия принял определение, которым удовлетворил ходатайство конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в делах о банкротстве и процедурах банкротства (УФНС по РМ) об отстранении Кондрациковского Е.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ардатовагропромснабю» и отстранил Кондрациковского Евгения Константиновича от обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ардатовагропромснаб».

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости отстранения управляющего в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей и допущенным им нарушений требований статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также пункта 6 статьи 24 и пункта 1 статьи 25 указанного закона.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Кондрациковский Е.К. обратился в Первый арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что при вынесении определения арбитражным судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, так как дело было рассмотрено без его участия (находился на больничном) и дело было рассмотрено единолично, тогда как дела об отстранении конкурсного управляющего должно рассматриваться в коллегиальном составе.

Представители конкурсных кредиторов в судебном заседании указали, что доводы и требования Кондрациковского Евгения Константиновича являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Определение арбитражного суда первой инстанции просят оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение арбитражного суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права. 

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено Федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 мая 2006 года № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих» отстранение временного управляющего на основании пункта 3 статьи 65, административного управляющего – на основании пункта 5 статьи 83, внешнего управляющего – на основании пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве осуществляется арбитражным судом в коллегиальном составе.

Как следует из материалов дела, арбитражный суд первой инстанции рассмотрел вопрос об отстранении конкурсного управляющего Кондрациковского Е.К. в единоличном составе. Что в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта первой инстанции.

Кроме того, Кондрациковский Евгений Константинович, являясь конкурсным управляющим, при рассмотрении в судебном порядке вопроса о его отстранении не принимал ввиду его нетрудоспособности. Больничный лист был выдан с 14.04.2007 по 1105.2007.

О невозможности явки на судебное заседание Кондрациковский Е.К. сообщил арбитражному суду в письменной форме.

С учетом изложенного и названных норм права Кондрациковский Е.К., являясь согласно статье 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле о банкротстве, не имел возможности участвовать в судебном разбирательстве и реально защищать свои права и законные интересы, что является нарушением таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также равноправие сторон (статья 8 Кодекса) и состязательность (статья 9 Кодекса).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257-262, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.04.2007 по делу № А39-1926/06-72/7 отменить.

Назначить судебное разбирательство по заявлению конкурсных кредиторов ОАО «Ардатовагропромснаб» об отстранении   Кондрациковского  Евгения Константиновича от должности конкурсного управляющего предприятия должника на 4 декабря 2007 года 16 час. 30 мин.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                         Ю.В. Протасов

Судьи                                                                                  Т.А. Захарова

                                                                     И.А. Смирнова