Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу n А43-2120/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д.4, http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                    Дело №А43-2120/2007-20-74

«19» октября 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Казаковой Н.А., Насоновой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Агаевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Завод монтажных заготовок», г. Богородск, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2007 по делу №А43-2120/2007-20-74, принятое судьей Горобец Н.В., по иску Хохлиной Тамары Павловны, г.Богородск, к открытому акционерному обществу «Завод монтажных заготовок», г.Богородск, о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров.

При участии:

от истца – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление №3545);

от ответчика – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление №3544), 

установил, что  Хохлина Тамара Павловна, г.Богородск, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Завод монтажных заготовок» (далее ОАО «Завод монтажных заготовок»), г.Богородск, о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров.

Исковые требования обоснованы пунктом 7 статьи 49, статьями 52, 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» и мотивированы проведением внеочередного собрания акционеров ОАО «Завод монтажных заготовок»  с нарушением порядка созыва.

Решением от 15.06.2007 иск удовлетворен. Решение внеочередного собрания акционеров ОАО «Завод монтажных заготовок» от 08.09.2006 признано недействительным.

С ОАО «Завод монтажных заготовок» в пользу Хохлиной Т.П. взыскано 100 руб. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Завод монтажных заготовок» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств; неправильным применением норм материального права; нарушением норм процессуального права (пункты 1,2,4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оспаривая законность судебного акта,  заявитель считает, что истцом не доказано, а судом не установлено какие именно права акционера были нарушены принятым решением.

По мнению заявителя, невручение истцу извещения о проведении общего собрания не может рассматриваться как нарушение требований Федерального закона «Об акционерных обществах». Кроме того, решение общего собрания не нарушило прав акционера, а участие в собрании Хохлиной Т.П., владеющей 3,88% общего количества акций, не могло существенно повлиять на результаты голосования.

ОАО «Завод монтажных заготовок» также считает, что решение подлежит отмене по пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно: генерального директора и членов совета директоров общества.

Хохлина Т.П. в отзыве от 03.10.2007 пояснила, что уведомление о проведении внеочередного общего собрания ею не получено. Считает, что проведение собрания в ее отсутствие лишило ее права на участие в голосовании.

Заявлением от 10.10.2007 Хохлина Т.П. отказалась от иска.   

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд, проверив отказ от иска на предмет соответствия закону и нарушения прав других лиц, принимает отказ от иска. 

На основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

В силу изложенного, решение от 15.06.2007 подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина по иску в сумме 100 рублей, уплаченная по квитанции от 02.02.2007.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2007 по делу №А43-2120/2007-20-74  отменить.

2.     Производство по делу прекратить.

3.     Возвратить Хохлиной Тамаре Павловне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей, уплаченную по квитанции от 02.02.2007.

          Выдать справку на возврат госпошлины.

4.     Взыскать с Хохлиной Тамары Павловны в пользу ОАО «Завод монтажных заготовок» государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Исполнительный лист выдать.    

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

        Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                        Т.С. Родина         

Судьи                                                                                 Н.А. Казакова                                                                              

                                                                                                      Н.А. Насонова