Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу n А79-11676/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

                                                           

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

____________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

16 октября 2007 года                                           Дело № А79-11676/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2007 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Смирновой И.А., Захаровой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского общества «Чувашский потребительский союз» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики  от 19.04.2007 принятое судьей Николаевым Ю.П. по заявлению потребительского общества «Чувашский потребительский союз» о признании муниципального унитарного предприятия районный рынок «Юхма» несостоятельным банкротом.

при участии:

от потребительского общества «Чувашский потребительский союз» - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 34932);

от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия районный рынок «Юхма» Максимова Николая Альбертовича – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (телефонограмма от 08.10.2007);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 34896).

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Чувашский потребительский союз» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия районный рынок «Юхма».

Определением суда от 18.01.2007 в МУП районный рынок «Юхма» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Димитриев П.С.

В судебном заседании временный управляющий просил отложить рассмотрение дела, продлив процедуру наблюдения. указывал, что должник в состоянии погасить долг, поскольку его финансовое состояние стабильное, предприятие работает с прибылью, денежные средства поступают систематически. Однако ответчик не согласен с решением суда о наличии долга перед ПО «Чувашский потребительский Союз». Пояснил, что до настоящего времени судебный спор между заявителем и ответчиком по наличию или отсутствию долга по арендной плате не завершен, на 04 мая 2007 года в Арбитражном суде Чувашской Республики назначено судебное разбирательство по заявлению должника о пересмотре решения суда от 10.07.2006 по делу о взыскании с ответчика долга по арендной плате и пеней, Более того, согласно бухгалтерским документам должника числится задолженность ПО «Чувашский потребительский союз» перед рынком в размере 193 640 руб. С учетом указанного обстоятельства и предъявленного суду ходатайства первое собрание кредиторов, назначенное на 13.04.2007, перенесено на 24 июля 2007 года. В подтверждение приведенных доводов представил суду на обозрение подлинные документы.

Представитель МУП районный рынок «Юхма» Байдураев В.А. в судебном заседании просил суд удовлетворить его ходатайство и отложить рассмотрение дела до 01 августа 2007 года с учетом установленного законом семимесячного срока рассмотрения дела о банкротстве. Указывал, что исполнительный лист, с учетом которого была введена процедура наблюдения, был выдан Арбитражным судом ЧР по иску, предъявленному на основании первого договора аренды, заключенного в 2003 году сроком менее, чем 12 месяцев. В судебном заседании 10.01.2007 по делу № А 79-8854/2006 МУП районный рынок «Юхма» стало известно, что право собственности на объект аренды возникло у ПО «Чувашский республиканский союз» только в ноябре 2006 года. С учетом этого обстоятельства полагал, что у ответчика отсутствует долг перед ПО «Чувашский потребительский союз», решение Арбитражного суда ЧР от 10.07.2006 по делу № А79-57451О4-СК2-5366 является незаконным, заявление должника о пересмотре указанного решения, рассмотрение которого назначено на 04.05.2007, обоснованным.

ПО «Чувашский потребительский союз» в судебном заседании просило суд удовлетворить заявление, признать ответчика банкротом и ввести процедуру конкурсного производства. Кроме этого заявитель указывал на то, что решение Арбитражного суда ЧР от 10.07.2006 вступило в законную силу, оно подлежит исполнению. Первое собрание кредиторов 13.04.2007 приняло решение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на один год.

Представитель ФНС Волков В.А. в судебном заседании пояснил, что разрешение заявления оставляет на усмотрение суда. Указал, что задолженность перед ФНС, включенная в реестр требований кредиторов, не погашена.

19 апреля 2007 года Арбитражный суд Чувашской Республики принял определение, которым отложил судебное разбирательство по рассмотрению заявления потребительского общества «Чувашский потребительский союз» к МУП районный рынок  «Юхма» о признании несостоятельным (банкротом) на 19 июля 2007 в 13 час. 15 мин. и определил временному управляющему известить всех кредиторов должника о введении наблюдения и времени слушания дела в суде, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства публикации представить суду, провести анализ финансового состояния должника, первое собрание кредиторов и разрешить на нем вопросы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), представить суду отчет, реестр требований кредиторов и сведения о финансовом состоянии должника.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что между заявителем и должником не завершены судебные споры. На 04.05.2007 в Арбитражном суде Чувашской Республики назначено судебное разбирательство по заявлению должника о пересмотре решения суда от 10.07.2006 по делу о взыскании с ответчика долга по арендной плате и пеней, первое собрание кредиторов, назначенное на 13.04.2007, перенесено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Чувашской Республики, потребительское общество «Чувашский потребительский союз»  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт о признании МУП районный рынок  «Юхма» несостоятельным (банкротом).

В апелляционной жалобе потребительское общество «Чувашский потребительский союз» указало, что у суда не было законных оснований удовлетворять ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения дела, так как решение суда, которым взыскана задолженность с должника рассматривалась тремя инстанциями и было оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указал, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 июля 2007 года по данному делу в отношении МУП районный рынок «Юхма» открыта процедура конкурсного производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без участия представителей сторон  согласно части 5 статьи 156 и статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых и процессуальных причин для отмены определения  арбитражного суда первой инстанции и отклоняет апелляционную жалобу по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между заявителем и должником не завершены судебные споры. На 04.05.2007 в Арбитражном суде Чувашской Республики назначено судебное разбирательство по заявлению должника о пересмотре решения суда от 10.07.2006 по делу о взыскании с ответчика долга по арендной плате и пеней (Дело № А79-5745/04-СК2-5366).

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции обоснованно отложил рассмотрение дела о банкротстве должника, так как рассмотрение указанного дела могло существенно повлиять на рассматриваемое дело.  

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы материального и процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266 – 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики  от 19.04.2007, по делу № А79-11676/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу потребительского общества «Чувашский потребительский союз» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                         Ю.В. Протасов

Судьи                                                                                  И.А. Смирнова

                                                                   Т.А. Захарова