Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2007 по делу n А79-2958/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

15 октября 2007 года                                                  Дело № А79-2958/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 08.10.2007

Постановление в полном объеме изготовлено 15.10.2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой И.А.,

судей Урлекова В.Н.,  Кирилловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.05.2007            по делу А79-2958/2007,

принятое  судьей Кудряшовым В.Н.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВММ»

о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике от 06.04.2007 № 00292 о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике – Трофимова А.И. по доверенности                                          от 05.10.2007 № 09-15/18223,

от общества с ограниченной ответственностью «ВММ» -              Илларионова С.Н. по доверенности от 07.05.2007,

и   установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВММ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике (далее – Инспекция) от 06.04.2007 № 00292  о привлечении Общества к административной ответственности на основании статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины.

Решением от 07.05.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил требования Общества, признав незаконным и отменив постановление Инспекции от 06.04.2007 № 00292. При этом суд первой инстанции исходил из того, что чек на спорный товар не был пробит и не выдан на руки покупателю, однако уплаченная покупателем денежная сумма пробита с другим товаром в ином чеке, то есть факт неприменения контрольно-кассовой техники не доказан.

Инспекция не согласилась с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, где просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению Инспекции, судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

Инспекция считает, что кассовый чек № 8033Ф К1, пробитый в                  14 час. 04 мин. не может служить доказательством применения контрольно-кассовой техники при продаже губки для обуви в 14 час.       02 мин., поскольку наличные денежные средства в сумме 7 руб. были приняты от одного покупателя, а чек на общую сумму 327 руб., в том числе 7 руб.,  был пробит и выдан на руки другому покупателю.

Представитель Инспекции в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании отклонили доводы налогового органа и просили оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.05.2007 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

21.02.2007 Инспекцией проведена проверка магазина «Элек», расположенного по адресу: Чувашская Республика, с. Аликово,                         ул. Октябрьская, 17 и принадлежащего Обществу, в ходе которой установлено, что при продаже губки для обуви по цене 7 руб. чек не был пробит и не выдан на руки покупателю. Правонарушение зафиксировано в акте проверки от 21.02.2007 № 15-279.

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 30.03.2007 № 00356, рассмотрев который, руководитель Инспекции вынес постановление от 06.04.2007 № 00292 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной в статье 14.5 КоАП, в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.

Порядок и процедура привлечения Общества к административной ответственности Инспекцией соблюдены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» все организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг обязаны применять контрольно-кассовую технику.

В статье 5 названного Закона предусмотрена обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих контрольно-кассовую технику, выдавать клиентам при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты отпечатанные кассовые чеки.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин в силу статьи 14.5 КоАП влечет наложение административного штрафа.

Как свидетельствуют материалы дела, 21.02.2007 в 14 час.                02 мин. покупателю была реализована губка для обуви по цене 7 руб., при этом продавцом чек не был пробит и не выдан на руки покупателю.

Судом первой инстанции установлено, что указанная сумма была пробита вместе со стоимостью других товаров в чеке на общую сумму 327 руб. в 14 час. 04 мин., в связи с чем суд признал недоказанным факт осуществления Обществом наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда, поскольку в силу прямого указания вышеназванного Закона продавец обязан был при осуществлении наличных денежных расчетов выдать покупателю в момент оплаты отпечатанный кассовый чек, то есть отдельный чек на сумму 7 руб.

Доводы Общества о том, что покупатель быстро покинул помещение магазина и продавец пробил спорную сумму в другом чеке (другому покупателю с другими товарами), не могут являться обстоятельствами, свидетельствующими о соблюдении требований Закона и применении контрольно-кассовой техники именно в 14 час.                   02 мин. – момент приобретения покупателем губки для обуви.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалами дела: актом проверки от 21.02.2007 № 15-279, объяснением продавца от 21.02.2007, контрольной лентой, кассовым чеком № 8033Ф К1, протоколом об административном правонарушении от 30.03.2007 полностью подтвержден факт неприменения Обществом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.

Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что Общество не приняло все зависящие меры по применению контрольно-кассовой машины, следовательно, выводы суда признаются ошибочными, решение суда – подлежащим отмене ввиду несоответствия изложенных в нем выводов обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.05.2007               по делу № А79-2958/2007 отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВММ» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике от 06.04.2007 № 00292.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

В.Н. Урлеков

М.Н. Кириллова