Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу n А43-778/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

 адрес сайта в сети Интернет:  www.1aas.arbitr.ru

                _______________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                           Дело № А43-778/2007-20-31

«11» октября 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена «04»  октября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен «11» октября 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Г.А.,

судей  Казаковой Н.А.,  Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Дергоусовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г. Арзамас Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2007 по делу №А43-778/2007-20-31, принятое судьей Горобец Н.В., по иску открытого акционерного общества «Арзамасский машиностроительный завод», г. Арзамас Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г. Арзамас Нижегородской области, о взыскании 257 431 руб. 86 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 84694),

от ответчика представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление №84696).

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Арзамасский машиностроительный завод», г. Арзамас Нижегородской области (далее – ОАО «Арзамасский машиностроительный завод»), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г. Арзамас Нижегородской области (далее – ООО «Стройтехника»), о взыскании задолженности по договору от 22.04.2005 №920-00/432 купли-продажи тепловой энергии в сумме 214 123 руб. 28 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 708 руб. 58 коп. (с учетом уточнения заявленных исковых требований).

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоре от 22.04.2005                №920-00/432.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2007 с ООО «Стройтехника» в пользу ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» взыскано 214 123 руб. 28 коп. долга, 24 708 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 6 161 руб. 25 коп. расходов по государственной пошлине; в остальной части иска производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Стройтехника», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, и неправильным применением норм материального права.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 24.09.2007 и заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Из представленного сторонами мирового соглашения, подписанного управляющим директором ОАО «Арзамасский машиностроительный завод»  Шупрановым В.Н. и генеральным директором  ООО «Стройтехника» Борисовым М.А., следует:

1. ООО «Стройтехника» обязуется уплатить ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» 107 997 руб. 28 коп. в следующие сроки и размерах: октябрь 2007 года – 27 000 руб., ноябрь 2007 года - 27 000 руб., декабрь 2007 года – 27 000 руб., январь 2008 года – 26 997 руб. 28 коп.

2. ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» отказывается от оставшейся части исковых требований.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с  утверждением мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд распределяет между сторонами поровну, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 1 419 руб. 11 коп., а также с истца подлежит взысканию в пользу ответчика  государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 500 руб.

Государственная пошлина в сумме 7 897 руб. 18 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 15.01.2007 №000087 излишне, а также подлежащая возврату, в силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (50%) в связи с заключением сторонами мирового соглашения, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2007 по делу  №А43-778/2007-20-31 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 24.09.2007, заключенное между открытым акционерным обществом «Арзамасский машиностроительный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехника», в соответствии с которым:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» обязуется уплатить открытому акционерному обществу «Арзамасский машиностроительный завод» 107 997 руб. 28 коп. в следующие сроки и размерах: октябрь 2007 года – 27 000 руб., ноябрь 2007 года - 27 000 руб., декабрь 2007 года – 27 000 руб., январь 2008 года – 26 997 руб. 28 коп.

Открытое акционерное общество «Арзамасский машиностроительный завод» отказывается от оставшейся части исковых требований.

3. Производство по делу прекратить.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Стройтехника» в пользу  открытого акционерного общества «Арзамасский машиностроительный завод» государственную пошлину по иску в сумме              1 419 руб. 11 коп.

Исполнительный лист выдать.

5. Взыскать с открытого акционерного общества «Арзамасский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Арзамасский машиностроительный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 897 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.01.2007 №000087.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Подлинное платежное поручение от 15.01.2007 №000087 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.А. Аксёнова

Судьи

Н.А. Казакова

Т.С. Родина