Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу n А39-215/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                                    Дело № А39-215/2007

«19» апреля 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена «19» апреля 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен «19» апреля 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Аксёновой Г.А.,

судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резниченко П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»,                           г. Москва,  на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.02.2007 по делу №А39-215/2007, принятое судьей Горностаевой Т.М.,  о возвращении искового заявления.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца:

     представитель не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 60183),

от ответчиков:

от общества с ограниченной ответственностью «Лоригаз-К»,

от общества с ограниченной ответственностью «РГС-Поволжье»

    представитель не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 60182),

представитель не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 60181).

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания»,                     г. Москва (далее – ОАО «ВСК»), обратилось с Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лоригаз-К», г. Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Поволжье», г. Саранск, о взыскании 146 245 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.02.2007 исковое заявление возвращено ОАО «ВСК» на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО «ВСК», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу определением и просит его отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает вынесенное судом первой инстанции определение о возвращении искового заявления незаконным и необоснованным, поскольку истец определение об оставлении искового заявления без движения не получал, в связи с чем не имел возможности устранить указанные недостатки.

Кроме того, заявитель ссылается, что им к исковому заявлению был приложен список заказных писем с адресами ответчиков и отметкой почты об отправке.

Заявитель апелляционной жалобы  и лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы,  в судебное заседание не явились, в связи с чем  дело рассматривается в их отсутствие.

Законность и обоснованность  принятого по делу определения  проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило исковое заявление ОАО «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Лоригаз-К», г. Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Поволжье», г. Саранск, о взыскании 146 245 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.01.2007 исковое заявление ОАО «ВСК» оставлено без движения, поскольку истцом не приложены документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления.

При этом суд руководствовался частью 3 статьи 125, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителю предложено в установленный срок (до 21.02.2007) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Поскольку ОАО «ВСК» в срок до 21.02.2007 не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 21.02.2007 возвратил ОАО «ВСК» исковое заявление от 19.01.2007 №190 и приложенные к нему документы.

Исходя из доводов заявителя жалобы, апелляционный суд проверил правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права и не нашёл оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение об оставлении его без движения.

Согласно частям 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указал основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.

Список заказных писем, на который ссылается заявитель апелляционной жалобы в качестве доказательства направления ответчикам копии искового заявления, не имеет почтового штемпеля, к нему не приложена почтовая квитанция на отправку заказной почты, поэтому обоснованно не принят судом в качестве надлежащего доказательства отправки копии искового заявления сторонам по делу.

Поскольку истец не доказал, что в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением им были направлены копии искового заявления, суд правомерно возвратил ему исковое заявление в связи с тем, что в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, апелляционный суд находит, что при рассмотрении спора арбитражный суд первой инстанции применил нормы процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неполучении им определения суда от 30.01.2007 об оставлении искового заявления без движения противоречит материалам дела.

Истцом в исковом заявлении от 19.01.2007 №190 указан адрес для направления судом почтовой корреспонденции: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр.3.

Имеющееся в материалах дела почтовое уведомление №121170 (л.д.2) свидетельствует о направлении Арбитражным судом Республики Мордовия в указанный истцом адрес копии определения от 30.01.2007 об оставлении искового заявления без движения и получении его 06.02.2007 представителем ОАО «ВСК» по доверенности.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.02.2007 является законным и обоснованным, а доводы заявителя апелляционной жалобы несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.02.2007  по делу № А39-215/2007 оставить без изменения,  апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»,                           г. Москва, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий          

     Г. А. Аксёнова

Судьи

   Н.А. Казакова

Т.С. Родина