Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу n А79-11247/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 адрес сайта в сети Интернет: www.1aas.arbitr.ru _______________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир Дело № А79-11247/2006 «11» сентября 2007 года Резолютивная часть постановления объявлена «06» сентября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен «11» сентября 2007 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Аксёновой Г.А., судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резниченко П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мастер-С», г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2007 по делу №А79-11247/2006, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер-С», г. Чебоксары, к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Центр», г. Чебоксары, о понуждении исполнить договорные обязательства. В судебном заседании приняли участие представители: от истца Степанов П.Н., по доверенности от 20.11.2006 (сроком на три года), Малахова Т.А., генеральный директор по решению собственников от 01.11.2006 № 3, от ответчика Кольцов Г.А., по доверенности от 14.08.2007 (сроком на три года), Иванов Г.А. по протоколу собрания акционеров от 16.06.2005. У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-С», г. Чебоксары (далее – ООО «Мастер-С»), обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Центр», г. Чебоксары (далее – ЗАО «СК «Центр»), о понуждении принять материалы на сумму 2 635 642 руб. 50 коп. в счет оплаты долевого строительства нежилого помещения площадью 167, 52 кв.м в цокольном этаже блок-секции «Г» жилого дома №1 (позиция 11) по ул. Академика Крылова г. Чебоксары и передать данное нежилое помещение по акту истцу. Исковые требования основаны на статьях 1, 10, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2007 истцу в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО «Мастер-С» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2000 руб. ООО «Мастер-С», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, и неправильным применением норм материального права. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 06.09.2007 и заявили ходатайство о его утверждении. Из представленного сторонами мирового соглашения, подписанного генеральным директором закрытого акционерного общества «Строительная компания «Центр» Ивановым Г.А. и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Мастер-С» Малаховой Т.А., следует: 1. ООО «Мастер-С» обязуется в счет исполнения договора от 27.08.2003 № 275/1 перечислить на расчетный счет ЗАО «СК «Центр» 3 308 895 руб. в срок до 07.11.2007. 2. ЗАО «СК «Центр» после получения оплаты в сумме 3 308 895 руб. обязуется передать ООО «Мастер-С» в трехдневный срок по акту приема-передачи нежилое помещение площадью 167, 52 кв.м, расположенное в цокольном этаже блок-секции «Г» жилого дома №1 (позиция 11) по ул. Академика Крылова г. Чебоксары. 3. Государственная пошлина по делу распределяется между сторонами поровну. В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание достигнутое сторонами по спору в силу пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение о распределении расходов по государственной пошлине (распределение между сторонами в равных долях), государственная пошлина по иску подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета в сумме 500 руб. с каждого. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд распределяет между сторонами поровну, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 500 руб. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2007 по делу №А79-11247 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение от 06.09.2007, заключенное между закрытым акционерным обществом «Строительная компания «Центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер-С», в соответствии с которым: ООО «Мастер-С» обязуется в счет исполнения договора от 27.08.2003 № 275/1 перечислить на расчетный счет ЗАО «СК «Центр» 3 308 895 руб. в срок до 07.11.2007. ЗАО «СК «Центр» после получения оплаты в сумме 3 308 895 руб. обязуется передать ООО «Мастер-С» в трехдневный срок по акту приема-передачи нежилое помещение площадью 167, 52 кв.м, расположенное в цокольном этаже блок-секции «Г» жилого дома №1 (позиция 11) по ул. Академика Крылова г. Чебоксары. Государственная пошлина по делу распределяется между сторонами поровну. 3. Производство по делу прекратить. 4. Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительная компания «Центр» и с общества с ограниченной ответственностью «Мастер-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 500 руб. с каждого. Исполнительные листы выдать. 5. Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительная компания «Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер-С» государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. Исполнительный лист выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Г.А. Аксёнова Судьи Н.А. Казакова Т.С. Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу n А43-13641/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|