Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 по делу n А79-1627/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

                                               

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

____________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владимир                                                            Дело № А79-1627/2005

28 августа 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2007 года

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2007 года.                    

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Лента» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.03.2007, принятое судьями Кудряшовой Г.Г., Михайловым А.Т., Степановой В.М., по заявлению конкурсного управляющего Карандаевой Т.В. о завершении конкурсного производства ОАО «Новочебоксарская  фабрика «Пике».

с участием:

от открытого акционерного общества «Лента» - Усачева Н.А. по доверенности от 18.01.2007;

от инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 50937);

от Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования по Чувашской Республике - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 50930), факсимильным сообщением от 17.08.2007                        № 05-13/7-10187 (входящий № 723/07 от 20.08.2007) заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии полномочного представителя;

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Новочебоксарская фабрика «Пике» Карандаевой Т.В. - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомления № 50938, 50939);

от общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Абсолютная безопасность бизнеса» - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 50984);

от общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Пике» - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 50943);

от общества с ограниченной ответственностью «Белтри» - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 50942);

от общества с ограниченной ответственностью «Механик» - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 50944);

от  общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Пике» - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (уведомление № 50945).

                                                       УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.09.2005 открытое акционерное общество «Новочебоксарская фабрика «Пике» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Карандаева Таисия Васильевна.

Определением от 15.08.2006 Карандаева Т.В. была отстранена от обязанностей конкурсного управляющего и утвержден Митюнин В.Я. Определением от 30.01.2007 Карандаева Т.В. восстановлена в должности конкурсного управляющего ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

На основании решения собрания кредиторов от 22.01.2007 о завершении конкурсного производства, конкурным управляющим Карандаевой Т.В. представлен в суд отчет о результатах проведения процедуры банкротства в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

В судебном заседании конкурсный управляющий Карандаева Т.В. просила принять отчет и завершить конкурсное производство в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике», поскольку все имущество должника реализовано, по всем требованиям кредиторов произведен расчет.

23 марта 2007 года Арбитражный Чувашской Республики принял определение, которым принял отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Новочебоксарская фабрика «Пике» Карандаевой Т.В. и завершил конкурсное производство.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что отчет конкурсного управляющего был заслушан кредиторами на собрании от 22.01.2007, на котором было принято решение ходатайствовать в арбитражном суде о завершении конкурсного производства в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике». Все имущество должника реализовано, расчеты с кредиторами произведены, поэтому при таких обстоятельствах в отношении ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике» суд пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства.

Открытое акционерное общество «Лента» в лице представителя Усачевой Н.А. с определением арбитражного суда не согласилось, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила внести изменения в судебный акт в части принятия отчета конкурсного управляющего Карандаевой Т.В.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «Лента» Усачева Н.А. указала, что в мотивировочной части имеется опечаток и описок, которые имеют существенное значение.

В судебном заседании представитель ОАО «Лента» Усачева Н.А. уточнила требования и просит исключить из описательной части указание суда о том, что представитель ОАО «Лента» Усачева Н.А. высказалась за необходимость утверждения отчета и завершение конкурсного производства в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике», так как это не соответствовало действительности.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательной части указание суда о том, что представитель ОАО «Лента» Усачева Н.А. высказалась за необходимость утверждения отчета и завершение конкурсного производства в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

Из материалов дела следует, что конкурсная масса была сформирована в сумме 47315516 руб. и полностью израсходована, в том числе: на текущие расходы и удовлетворение требований кредиторов. От текущей деятельности поступила выручка в сумме 31094526 руб., которая была полностью израсходована на расходы текущей деятельности Общества.

В реестр требований кредиторов ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике» включены требования кредиторов второй очереди - 2186532 руб., погашены полностью за счет средств текущей деятельности, требования залогового кредитора - 25859711 руб., удовлетворены, в размере 36,33%, кредиторов третьей (первой) очереди - 19934858 руб., удовлетворено в размере 36,33%. ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» и ООО «ПКФ «Атлант» получили удовлетворение в большем объеме, со слов Карандаевой Т.В., расчеты были произведены прежним управляющим Митюниным В.Я. Расчеты по требованиям о взыскании неустоек и финансовых санкций в размере 21382464 руб. не производились.

За счет конкурсной массы израсходовано: на объявления - 84,7 тыс. руб. оценка имущества - 725 тыс. руб., БТИ - 496 тыс. руб., налоги текущие ­8458,3 тыс. руб., пеня по налогам - 55,2 тыс. руб., текущие платежи (поставщики, зарплата, арендная плата за землю) - 11247,1 тыс. руб., требования 3-й очереди - 26249,2 тыс. руб. Вознаграждение конкурсных управляющих - 1041 тыс. руб. входит в текущие расходы конкурсного производства.

Отчет конкурсного управляющего был заслушан кредиторами на собрании от 22.01.2007, на котором было принято решение ходатайствовать о завершении конкурсного производства в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

Все имущество должника реализовано, расчеты с кредиторами произведены, поэтому арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к заключению о том, что при таких обстоятельствах конкурсное производство в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике» следует завершить.

Правомерно сделана ссылка на статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которых требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства в связи с недостаточностью имущества должника, следует считать погашенными.

Вместе с тем, судом первой инстанции неверно отражена правовая позиция стороны в деле о банкротстве - представителя ОАО «Лента» Усачевой Н.А. Обстоятельства, связанные с высказыванием о необходимости утверждения отчета и завершение конкурсного производства в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике» отражены судом ошибочно. По мнению заявителя апелляционной жалобы абзац третий на второй странице определения, в котором отражена неверная правовая позиция представителя ОАО «Лента» Усачевой Н.А., подлежит исключению, так она не соответствовала фактическим пояснениям представителя.

Представителем ОАО «Лента» Усачевой Н.А. в этой части приносились замечания на протокол судебного заседания от 23 марта 2007, а также направлялось заявление о внесении изменений о корректировке текста определения в рамках статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации. Однако судом было отказано.

При рассмотрении дела и составлении протокола, суд первой инстанции не убедился в правильности внесенных пояснений представителя в протокол судебного заседания, и отразил их в определении от 23.03.2007.

Арбитражный суд первой инстанции не доказал имеющее значение для дела обстоятельства, связанные с мнением конкурсного кредитора ОАО «Лента» о принятии отчета от конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

Следовательно, у суда отсутствовали основания включать в текст судебного акта пояснения представителя ОАО «Лента» Усачевой Н.А. о том, что она высказалась за необходимость утверждения отчета и завершение конкурсного производства в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

Однако исключение данного вывода не влияет на существо принятого определения о завершении конкурсного производства ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике», поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет судебный акт без изменения.

Таким образом, по результатам анализа спорных обстоятельств, с учетом их правовой оценки, арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без изменения определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.03.2007 по  делу № А79-1627/2006, исключив из описательной части указание суда о том, что представитель ОАО «Лента» Усачева Н.А. высказалась за необходимость утверждения отчета и завершение конкурсного производства в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

Руководствуясь статьями 266 – 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.03.2007 по  делу № А79-1627/2006 оставить без изменения, исключив из описательной части указание суда о том, что представитель ОАО «Лента» Усачева Н.А. высказалась за необходимость утверждения отчета и завершение конкурсного производства в ОАО «Новочебоксарская фабрика «Пике».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                          Ю.В. Протасов

Судьи                                                                                   В.Н. Урлеков

Т.А. Захарова