Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу n  А38-3246-2/276-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                             Дело №  А38-3246-2/276-2006

12 апреля 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2007 года, полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Большаковой О.А., Бухтояровой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батраковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Мари Эл, на решение Арбитражного суда Республики Мари Эл от 22.12.2006 по делу № А38-3246-2/276-2006, принятое судьей Рыбаковым А.А., по иску индивидуального предпринимателя Зверевой О.В., к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Мари Эл о взыскании  убытков 17071 руб. 89 коп., процентов 1196 руб. 69 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя 2824 руб. 40 коп. и услуг нотариуса 250 руб.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – Зверева О.В., лично паспорт 88035160055, выдан Центральным отделением милиции УВД г. Йошкар - Олы 06.05.2003; Январев Л.А., доверенность от 19.10.2006 (сроком 3 года).

от ответчика – Иванова Н.С., доверенность о 12.02.2007 № 12 (сроком по 31.12.2007); Иванова С.В., доверенность от 17.01.2007 № 6 (сроком по 31.12.2007).

Суд установил.

Установил, что индивидуальный предприниматель Зверева О.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Мари Эл с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Мари Эл о взыскании  убытков 17071 руб. 89 коп., процентов 1196 руб. 69 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя 2824 руб. 40 коп. и услуг нотариуса 250 руб.

Решением арбитражного суда от 22.12.2006 с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Мари Эл в пользу индивидуального предпринимателя Зверевой О.В. взысканы неосновательное обогащение 17481руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1244 руб. 67 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя 2001 руб., в остальной части иска отказано.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Мари Эл  - заявитель апелляционной жалобы не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в отзыве указал, что с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении его судом.

На утверждение апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 05.04.2007, заключенное между индивидуальным предпринимателем Зверевой О.В., с одной стороны  и Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республики Мари Эл, с другой стороны. Указанное соглашение подписано полномочными представителями сторон.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с  утверждением мирового соглашения от 05.04.2007  производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется между сторонами с учетом положений части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

П О С Т А Н О В И Л  :

 

1. Решение Арбитражного суда Республики Мари Эл от 22.12.2006 по делу № А38-3246-2/276-2006 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 05.04.2007, заключенное между индивидуальным предпринимателем Зверевой О.В., с одной стороны  и Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республики Мари Эл, с другой стороны, следующего содержания:ледующего содержания:------го утверждения влечено лощадью уступки прав требования от18.08.2003 на двухкомнатную квартиру общейц

"Ответчик – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Мари Эл обязуется оплатить в течение 5 банковских дней с момента вступления в законную силу судебного акта по вышеуказанному делу следующую сумму – 13000 руб. (тринадцать тысяч рублей), в том числе:

а) неосновательное обогащение;

б) проценты за пользование чужими денежными средствами;

в) судебные расходы по оплате труда представителя в суде первой инстанции;

г) расходы по оплате государственной пошлины".

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Зверевой О.В.из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 375 руб., уплаченную по квитанции от 19.10.2006.

 Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинная квитанция остается в материалах дела.

4. Возвратить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Мари Эл из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.01.2007 № 55.

 Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинное платежное поручение от 22.01.2007 № 55 остается в материалах дела.

5. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

О.А. Большакова

Л.В. Бухтоярова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу n А43-21368/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также