Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу n А79-1731/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                                                    

09 августа 2007 года                                                   Дело № А79-1731/2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой И.А.,

судей Урлекова В.Н.,  Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2»

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2007 по делу № А79-1731/2007,

принятое судьей  Лазаревой Т.Ю.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары

о взыскании с производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2»  суммы 360 015 руб.                14 коп.,

при участии:

от производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» - не явились (уведомления                   №№ 38096, 38097);

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары - не явились (уведомление № 38095),

и     установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (далее - Предприятие) задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 360 015 руб. 14 коп.

Решением от 19.04.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил требования Управления, признав их обоснованными.

Предприятие не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. По мнению Предприятия, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленным на выплату страховой части трудовой пенсии за 3-й квартал 2006 года в сумме 352 262 руб. 61 коп. им погашена платежным поручением от 22.09.2006 № 577.

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить жалобу без удовлетворения, а решение арбитражного суда – без изменения, а также заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2007 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, отзыв на апелляционную жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон                 № 167-ФЗ) Предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 названного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ. В пункте 2 этой статьи установлено, что страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

На основании имеющихся материалов дела арбитражным судом первой инстанции установлено, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 года Предприятием начислены страховые взносы за 3-й квартал 2006 года в сумме 332 409 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 302 215 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 30 194 руб..

17.11.2006 Управлением выставлено требование № 4878 о погашении Предприятием имеющейся у него задолженности по страховым взносам за 3-й квартал 2006 года и соответствующих пени.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Предприятие указывало и в апелляционной жалобе также ссылается на тот факт, что имеющаяся недоимка им погашена платежным поручением от 22.09.2006 № 577.

Довод Предприятия правомерно отклонен судом, так как в названном платежном поручении в назначении платежа поименованы «страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии за 1-е полугодие 2006 года, треб.                      № 4338 от 30.08.2006». При этом указание на уплату страховых взносов за 9 месяцев 2006 года, куда входит и 3-й квартал, в платежном поручении отсутствует.

Таким образом, Предприятие не исполнило в полном объеме обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а значит, требование Управления об их взыскании является правомерным.

На основании статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В связи с отсутствием доказательств своевременной уплаты страховых взносов арбитражный суд первой инстанции  также правомерно указал на обоснованность начисления пеней на указанные суммы страховых взносов.

В этой связи апелляционная жалоба Предприятия удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Чувашской Республики в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

В связи с предоставленной Предприятию отсрочкой по уплате государственной пошлины таковая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2007  по делу № А79-1731/2007оставить без изменения, апелляционную жалобу производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» - без удовлетворения.

Взыскать с производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

В.Н. Урлеков

Ю.В. Протасов