Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А43-30613/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

"21" декабря 2009 года                                    Дело № А43-30613/2008-12-807

Резолютивная часть постановления объявлена "14" декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "21" декабря 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Насоновой Н.А.,

судей                                 Родиной Т.С., Ершовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (истца) - Грачева Михаила Васильевича – Шаронова О.А., действующего по доверенности от  08.10.2008 (срок действия 3 года);

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью «Этуаль» - Морозова А.Н., действующего по доверенности от 04.02.2008 (срок действия 3 года);

Горшкова Олега Алексеевича – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Грачева Михаила Васильевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2009 по делу №А43-30613/2008-12-807, принятое судьей Пословой Г.В.

по иску Грачева Михаила Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Этуаль», Горшкову Олегу Алексеевичу о признании

недействительным договора займа,

                                           У С Т А Н О В И Л  :

Грачев Михаил Васильевич (далее – Грачев М.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этуаль» (далее – ООО «Этуаль»), Горшкову Олегу Алексеевичу (далее – Горшков О.А.) о признании недействительным договора займа от 05.04.2004, заключенного между ответчиками.

В обоснование иска истец указал, что оспариваемый договор, являющийся сделкой с заинтересованностью, заключен без согласия и одобрения участниками общества, необходимых в силу Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Решением от 10.04.2009 в удовлетворении исковых требований Грачеву М.В. отказано.

Грачев М.В., не согласившись с принятым решением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пунктов 1, 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:

- неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела;

- неправильным применении норм процессуального права;

- нарушением норм материального права.

На основании определения Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода по делу №2-77/09 по иску Горшкова О.А. и др. к ООО «Этуаль» о взыскании долга по договорам займа  и по встречному иску ООО «Этуаль» к Горшкову О.А. и др. о признании указанных договоров займа незаключенными.

03.11.2009 в Первый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство представителя Грачева М.В. о возобновлении производства по делу в связи с тем, что определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 24.08.2009, вступившим в законную силу, производство по делу № 2-77/09 прекращено в связи с отказами истцов от исковых требований.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 производство по настоящему делу возобновлено.

В ходе рассмотрения спора в апелляционной инстанции истцом заявлен отказ от исковых требований к ООО «Этуаль» и Горшкову О.А. о признании недействительным договора займа от 05.04.2004. Одновременно истец просил о приобщении к материалам дела соглашения о распределении судебных расходов по делу №А43-30613/2008-12-807.

Судом ходатайство о приобщении соглашения рассмотрено и удовлетворено.

Представитель истца Шаронов О.А., действующий по доверенности от 08.10.2008, в судебном заседании отказ истца от иска поддержал.

Представитель ответчика - ООО «Этуаль» в судебном заседании просил принять отказ от иска.

Представитель ответчика - Горшкова О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять отказ истца от иска, о чем представил письменное заявление.  

  В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

  Учитывая, что отказ  от  иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  Первый арбитражный суд апелляционной инстанции  полагает возможным отказ Грачева М.В. от  иска - принять, производство по делу прекратить, в связи с чем решение арбитражного суда Нижегородской области отменить.  

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии с соглашением о распределении судебных расходов по делу №А43-30613/2008-12-807 от 17.11.2009.

  На основании части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату истцу.

  Руководствуясь статьями 110, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

          заявленный Грачевым Михаилом Васильевичем отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Этуаль», Горшкову Олегу  Алексеевичу о признании договора займа от 05.04.2004  недействительным  - принять. 

          Решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 10.04.2009 по делу № А43-30613/2008-12-807  отменить, производство по делу - прекратить.

  Возвратить Грачеву Михаилу Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину:

-за подачу искового заявления в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 24.11.2008;

-за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, уплаченную по квитанции 07.05.2009. Выдать подлинники квитанций от 24.11.2008, 07.05.2009.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий          

Н.А. Насонова

 

 

Судьи

           Т.С. Родина

           О.А. Ершова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А43-24648/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также