Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А43-4794/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

27 ноября  2009 года                                                  Дело №А43-4794/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Доброхотовой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сидоровой Светланы Николаевны, г.Дзержинск Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2009 по делу №А43-4794/2009, принятое судьей Логиновым К.А., по иску общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Останкино-НН», г.Нижний Новгород, к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Светлане Николаевне, г.Дзержинск Нижегородской области, о взыскании  25 479 руб. 06 коп. задолженности и 1 418 руб. 40 коп. процентов за период с 28.04.2008 по 15.12.2008,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя (ИП Сидоровой С.Н.) – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление № 27722);

от истца (ООО «ТД «Останкино-НН») – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление № 27720),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Останкино-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Светлане Николаевне о взыскании 25 479 руб. 06 коп. задолженности и 1 418 руб. 40 коп. процентов за период с 28.04.2008 по 15.12.2008 (с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2009 исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Сидоровой Светланы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Останкино-НН» взыскано                          25 479 руб. 06 коп. задолженности, 1 418 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 075 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Сидорова Светлана Николаевна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт.

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Останкино-НН», заявлением от 16.11.2009 отказался от иска. Заявление подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Останкино-НН»               Болтовой Е.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Останкино-НН» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2009 по делу №А43-4794/2009 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2009 по делу №А43-4794/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Останкино-НН», г.Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 115 руб. 23 коп. (одна тысяча сто пятнадцать тысяч) руб. 23 коп., уплаченную по платежному поручению №251 от 04.03.2009.

Подлинное платежное поручение №251 от 04.03.2009 возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Останкино-НН», г.Нижний Новгород.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина

Т.И. Тарасова