Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А79-5104/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владимир

23 ноября 2009 года                                                               Дело № А79-5104/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей  Бухтояровой Л.В., Александровой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рыбкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НЭКС» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.07.2009, принятое судьей Цветковой С.А., по делу № А79-5104/2009 по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКС», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального унитарного предприятия «Градостроительство» муниципального образования города Чебоксары столицы Чувашской Республики, о возложении обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции, взыскании 192 322 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещён (уведомление №24086);

от ответчика – не явился, извещён (уведомление №24087);

от третьего лица – не явился, извещён (уведомление №24088),

установил:

администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары)  обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКС» (далее – ООО «НЭКС») о возложении обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной по адресу: г. Чебоксары, на пересечении улиц Гражданская и Чапаева, 2, и взыскании 192 322 руб. 89 коп. за  фактическое использование средств наружной рекламы за период с 27.12.2006 по 30.04.2009.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №531 от 21.05.2007, действовавшему с 27.12.2006 до 27.12.2007, на право размещения средства наружной рекламы в г. Чебоксары, а также продолжением использования ответчиком установленной рекламной конструкции по истечении срока договора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  муниципальное унитарное предприятие «Градостроительство» муниципального образования города Чебоксары столицы Чувашской Республики (далее – МУП «Градостроительство»).        

Решением от 20 июля 2009 года Арбитражный суд Чувашской Республики полностью удовлетворил исковые требования.

ООО «НЭКС», не согласившись с принятым по делу судебным актом,  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось  определениями Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009, 05.10.2009, 19.10.2009.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.11.2009 объявлялся перерыв до 23.11.2009.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 23.11.2009 и заявили ходатайство об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции  рассмотрел мировое соглашение от 23.11.2009,  заключенное между администрацией г. Чебоксары в лице представителя Юсуповой А.А., действующей на основании доверенности,  и ООО «НЭКС» в лице директора Михалукова А.Н., действующего на основании Устава.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1. ООО «НЭКС» производит погашение задолженности перед администрацией г. Чебоксары в размере 104 250 (сто четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 98 коп. в следующие сроки:

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 декабря 2009 года;

13 000 (тринадцать тысяч) - до 01 января 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) - до 01 февраля 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 марта 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 апреля 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 мая 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 июня 2010 года;

13 250 (тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 98 коп - до 01 июля 2010 года.

 ООО «НЭКС» производит демонтаж рекламной конструкции, установленной по адресу: г. Чебоксары на пересечении ул. Гражданская и ул. Чапаева, 2, в срок до 15 декабря 2009 года.

2. Администрация г. Чебоксары отказывается от всех требований, заявленных в адрес ООО «НЭКС» в полном размере, в том числе:

-взыскания стоимости фактического использования средств наружной рекламы за период с 27.12.2006 по 30.04.2009, а также всех причитающихся платежей, штрафов, неустойки и пени в сумме 192 322 (сто девяносто две тысячи триста двадцать два) рубля 89 коп.;

-обязания произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной по адресу: г. Чебоксары на пересечении ул. Гражданская и ул. Чапаева, 2.

3. Возмещение затрат, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, возлагается на ответчика.

4. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

5. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статёй  141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр –для Первого арбитражного апелляционного суда.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание,  в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с  утверждением мирового соглашения от 23.11.2009  решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.07.2009 подлежит отмене, а производство по делу №А79-5104/2009 -  прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В мировом соглашении оговорено, что возмещение затрат, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, возлагается на ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом и ответчиком в связи с рассмотрением иска и апелляционной жалобы.

Таким образом, поскольку в связи с утверждением мирового соглашения с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 3673 руб. 22 коп., а также подлежит возврату из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «НЭКС» в доход федерального бюджета 3173 руб. 22 коп. (3673 руб. 22 коп. – 500 руб.).

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.07.2009 по делу №А79-5104/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.11.2009, заключенное между администрацией города Чебоксары и обществом с ограниченной ответственностью «НЭКС», г. Чебоксары Чувашской Республики, в следующей редакции:

ООО «НЭКС» производит погашение задолженности перед администрацией города Чебоксары в размере 104 250 (сто четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 98 коп. в следующие сроки:

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 декабря 2009 года;

13 000 (тринадцать тысяч) - до 01 января 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) - до 01 февраля 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 марта 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 апреля 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 мая 2010 года;

13 000 (тринадцать тысяч) рублей - до 01 июня 2010 года;

13 250 (тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 98 копеек - до 01 июля 2010 года.

ООО «НЭКС» производит демонтаж рекламной конструкции, установленной по адресу: г. Чебоксары на пересечении ул. Гражданская и ул. Чапаева,  2,  в срок до 15 декабря 2009 года;

Администрация города Чебоксары отказывается от всех требований, заявленных в адрес ООО «НЭКС», в полном размере, в том числе: взыскания стоимости фактического использования средств наружной рекламы за период с 27.12.2006 по 30.04.2009, а также все причитающихся платежей, штрафов, неустойки и пени в сумме 192 322 (сто девяносто две тысячи триста двадцать два) рубля 89 копеек; обязания произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной по адресу: г. Чебоксары, на пересечении ул. Гражданская и ул. Чапаева, 2.

Возмещение затрат, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, возлагается на ответчика.

Производство по делу №А79-5104/2009 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЭКС», г. Чебоксары Чувашской Республики, в доход федерального бюджета 3173 (три тысячи сто семьдесят три) руб. 22 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                    Е.Н.   Наумова

Судьи                                                                                   Л.В.   Бухтоярова

                                                                                              О.Ю.   Александрова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А79-8689/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также