Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу n А38-958/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 20 ноября 2009 года Дело № А38-958/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2009 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ершовой О.А., судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Декопольцевым С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.07.2009 по делу № А38-958/2009, принятое судьей Волковым А.И., по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Марийскгаз», г. Йошкар Ола, о взыскании долга, при участии: от заявителя – Бокаревой Е.Н. по доверенности №347/09 от 31.07.2009 (сроком действия на 1 год), Скотин С.Н. по доверенности от 01.02.2008 №70/08 сроком на 3 года; от ответчика – Яковлева Д.А. по доверенности №10/09 от 29.12.2008 (сроком действия до 31.12.2009), Попова С.В. по доверенности от 29.12.2008 №11/09 сроком до 31.12.2009, установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Марийскгаз», долга по оплате природного газа, поставленного до 01.04.1997, в сумме 103 724 173 руб. 31 коп. Исковое требование мотивировано тем, что в спорный период ответчик являлся структурным подразделением правопредшественника ДП «Волготрансгаз», которым осуществлялась поставка ответчику как филиалу природного газа без заключения договора. Природный газ распределялся филиалом между конечными потребителями, находящимися на территории Республики Марий Эл. По утверждению истца, в обязанности филиала входило заключение договоров на поставку газа с потребителями, сбор денежных средств в качестве оплаты, передача собранных платежей в головное подразделение. Истцом указано, что 31.03.1998 принято решение о реорганизации ДП «Волготрансгаз» путем выделения ООО «Марийскгаз». Согласно передаточному акту ответчику передана кредиторская задолженность за поставку газа в сумме 233 237 446 руб., из которой 227 875 991 руб. задолженность ООО «Марийскгаз» перед ДП «Волготрансгаз». ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» заявило, что долг ООО «Марийскгаз» перед ним составляет неоплаченную конечными потребителями стоимость природного газа, переданного истцом филиалу для последующей реализации. Истец указал, что в период с 2000 года по 2006 год с ответчиком подписывались акты сверки на сумму задолженности. Также до июля 2007 года ООО «Марийскгаз» осуществляло перечисление истцу денежных средств в счет погашения задолженности. Указанные обстоятельства следует рассматривать как признание долга ответчиком. По мнению истца, поставка газа в период, когда ответчик являлся структурным подразделением, не имеет значения, так как исковое требование основано на нормах права, содержащихся в статьях 8, 58, 59 ГК РФ, статье 55 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Обязательства перед реорганизуемым юридическим лицом возникли из разделительного баланса и передаточного акта. Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым решением, ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель не согласен с вводом суда о том, что истец квалифицирует передачу газа филиалу как договор поставки, а для передачи прав и обязанностей необходимо заключение возмездной сделки. Заявитель полагает, что суд необоснованно не принял во внимание доказательства, свидетельствующие о признании долга ответчиком – акты сверки, письма действия по погашению долга, а именно суд отклонил доказательства по частичной оплате, указав что действия по частичной оплате «не относятся к основаниям возникновения денежного обязательства» и не могут быть квалифицированы как признание долга в процессуальном смысле в силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора и заключения мирового соглашения. В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 17.11.2009. После отложения стороны заключили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении его судом. На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между ООО «Марийскгаз», в лице генерального директора Ганичева Василия Александровича, действующего на основании Устава, и ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице заместителя генерального директора Баратова Евгения Зуграбовича, действующего на основании доверенности №5/09 от 01.01.2009 следующего содержания: 1. Стороны признают, что у ООО «Марийскгаз» имеется непогашенная задолженность перед ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в размере 103 724 173 (сто три миллиона семьсот двадцать четыре тысячи сто семьдесят три) руб. 31 коп., в том числе НДС. 2. ООО «Марийскгаз» обязуется добровольно погасить указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения задолженность перед ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» следующим образом: 2.1. ООО «Марийскгаз» в счет погашения задолженности передает ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: 2.1.1. «Газопровод-отвод и ГРС Одобеляк» Куженерского района Республики Марий Эл общей стоимостью 58 810 000 руб., с учетом НДС, в том числе: - Газопровод Иошкар-Ола-Сернур (3-я очередь строительства), протяженностью 21061,0 м. Указанный Газопровод принадлежит ООО «Марийскгаз» на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 12-АА №0114902, выданного 11.12.2003; - Газопровод протяженностью 360,0 м. Указанный Газопровод принадлежит ООО «Марийскгаз» на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 12-АА №0114099, выданное 11.12.2003. - Здание АГРС, литер - А, общей площадью 32,1 кв. м., расположенное по адресу Республика Марий Эл, Куженерский район, деревня Одобеляк, в 100 метрах от дома 23 по направлению на юго-восток. Указанное Здание принадлежит ООО «Марийскгаз» на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 12-АА №0114100, выданного 11.12.2003; - Жилой дом с постройками литеры А, А1, А2, общей площадью 146,7 кв.м, расположенный по адресу Республика Марий Эл, Куженерский район, деревня Одобеляк, дом 23. Указанный Жилой дом принадлежит ООО «Марийскгаз» на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 12-АА №0114901, выданного 11.12.2003. 2.1.2. «Газопровод-отвод и ГРС Мочалище» Звениговского района Респубики Марий Эл общей стоимостью 10 659 000 руб., с учетом НДС, в том числе: - Газопровод-отвод общей протяженностью 5876 м. Указанный Газопровод принадлежит ООО «Марийскгаз» на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 12-АА №0115256, выданного 13.01.2004; - Газопровод, общей протяженностью 550 м. Указанный Газопровод принадлежит ООО «Марийскгаз» на праве собственности' на основании свидетельства о государственной регистрации права 12-АА №0115255, выданного 13.01.2004; - Здание АГРС, литер-А, общей площадью 31,9 кв.м, расположенное по адресу Республика Марий Эл, Звениговский район, поселок городского типа Мочалище, улица Горького, в 2,1 километра от дома 5 по направлению на юго-восток . Указанное Здание принадлежит ООО «Марийскгаз» на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 12-АА №0115313, выданное 13.01.2004; - Жилой дом с постройками (дом оператора), литер-А, А1, общей площадью-148,5 кв.м , расположенный по адресу Республика Марий Эл, звениговский район, поселок городского типа Мочалище, улица Горького, в 2,0 километрах от дома 5 по направлению на юго-восток. Указанный Жилой дом принадлежит ООО «Марийскгаз» на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 12-АА №0115254, выданного 13.01.2004; ООО «Марийскгаз» гарантирует, что передает ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» указанные объекты недвижимого имущества свободными от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, о которых в момент заключения договора они не могли не знать. Ограничения, обременения и притязания третьих лиц на указанные объекты на дату подписания настоящего Мирового соглашения отсутствуют. 2.2. ООО «Марийскгаз» уплачивает ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» денежные средства в размере 16 555 455 руб. 14 коп., с учетом НДС, в том числе: 1815 444 руб. 32 коп. - до конца 2010 года; 1815 444 руб. 32 коп. - до конца 2011 года; 1 815 444 руб. 32 коп. -до конца 2012 года; 1815 444 руб. 32 коп. - до конца 2013 года; 1815 444 руб. 32 коп. - до конца 2014 года; 815 444 руб. 32 коп. -до конца 2015 года; 1815 444 руб. 32 коп. - до конца 2016 года; 1815 444 руб. 32 коп. - до конца 2017 года; 031 900 руб. 05 коп. - до конца 2018 года; 2.3. ООО «Марийскгаз» уступает ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» права требования на общую сумму 17 699 718 руб. 17 коп. (в том числе НДС), принадлежащие ООО «Марийскгаз» на основании следующих обязательств: 2.3.1. по договору № 2281 от 13.11.1996 задолженность за поставленный природный газ ГПЗ Алексеевский на сумму 631357 руб. 90 коп. ( в том числе НДС); 2.3.2. согласно определения о включении требования конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов от 11 марта 2008 года по делу №А-38-2705/2007-9-82 Арбитражного суда Республики Марий Эл задолженность за поставленный природный газ ОНО ОПХ «Головное» ГНУ «МарНИИСХ» Россельхозакадемии на сумму 447 232 руб. 16 коп. ( в том числе НДС); 2.3.3. по договору №4443 от 04.11.1996 задолженность за поставленный природный газ Волжского электромеханического завода на сумму 688134 руб. 48 коп. (в том числе НДС); 2.3.4. по договору №2184 от 13.11.1996 задолженность СПК «Нива» за поставленный природный газ на сумму 711958 руб. 83 коп. ( в том числе НДС); 2.3.5. по договору №4434 от 19.11.1996 задолженность за поставленный природный газ КДП «Помары» на сумму 455664 руб. 18 коп. ( в том числе НДС); 2.3.6. согласно определения о включении требования конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов от 19.11.2007 по делу №АЗ8-1669-19/206-06(19/2-07) Арбитражного суда Республики Марий Эл за поставленный природный газ ГУПЭП РМЭ «Маркоммунэнерго» на сумму 14 765 370 руб. 62 коп. (в том числе НДС); ООО «Марийскгаз» обязуется в течение 14 календарных дней передать ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» все имеющиеся у него документы, подтверждающие перечисленные права требования. Уступка прав требований к указанным выше должникам от ООО «Марийскгаз» к ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» считается состоявшейся с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения. ООО «Марийскгаз» обязуется уведомить должников о состоявшихся уступках прав требований к ним в течение 14 (четырнадцати) дней со дня утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения. 3. ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» отказывается от применения к ООО «Марийскгаз» ответственности (в том числе по ст. 395 ГК РФ) за просрочку в исполнении денежного обязательства по возмещению расходов ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» по расчетам с кредитором ООО «Марийскгаз». 4. После исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, стороны не будут иметь претензий друг к другу в связи с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности. 5. Утверждение настоящего Мирового соглашение прекращает производство по делу № A38-958/2009. Стороны ознакомлены и согласны с установленными законодательством Российской Федерации правовыми последствиями прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. 6. Судебные расходы по делу №А38-958/2009 относятся на ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59,62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь статьями 17, 139, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.07.2009 по делу № А38-958/2009 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Марийскгаз», в лице генерального директора Ганичева Василия Александровича, действующего на основании Устава, и ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице заместителя генерального директора Баратова Евгения Зуграбовича, действующего на основании доверенности №5/09 от 01.01.2009 следующего содержания: 1. Стороны признают, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу n А11-4234/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|