Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А38-301/2009. Определение о прекращении производства по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

13 ноября 2009 года                                                       Дело № А38-301/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Казаковой Н.А. Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Брис» к индивидуальному предпринимателю Туруеву А.А. о взыскании основного долга по оплате строительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – Новоселовой Е.В. представителя по доверенности от 03.03.2009, Юрина В.Ю. по доверенности от 08.07.2009, Мосеева В.П., директора;

от ответчика – Цуркан Н.А. по доверенности от 31.03.2009, предпринимателя Туруева А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Брис» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Туруева Александра Анатольевича, основного долга по оплате выполненных строительных работ в сумме 2 439 897 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 056 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком нарушены условия договора строительного подряда № 9 от 28.04.2008 о сроке оплаты выполненных работ.

Доказательствами принятия результата работ истец считает акты формы №КС-2 и справки формы № КС-3.

Требования подрядчика обоснованы правовыми ссылками на несоблюдение ответчиком статей 309, 310, 395, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 5-7).

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.03.2009 удовлетворены исковые требования. Взыскано с индивидуального предпринимателя Туруева Александра Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брис» долг в сумме 2 439 897 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 056 руб.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 решение суда от 25.03.2009 отменено в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта. Дело назначено к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 16.07.2009 производство по делу было приостановлено в связи с назначением строительно-технической экспертизы по ходатайству ответчика.

На разрешение эксперта были поставлены вопросы, касающиеся определения качества выполненных работ, объема выполненных некачественно работ и стоимость затрат на устранение недостатков.

Определением от 19.10.2009 производство по делу возобновлено в связи с тем, что основания, предусмотренные статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отпали в связи с окончанием экспертизы.

После возобновления производства по делу стороны в судебном заседании заявили ходатайство в порядке статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о заключении мирового соглашения и утверждении его судом апелляционной инстанции.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между ООО «Брис», в лице директора Мосеева В.П., действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем «Истец» и ИП Туруевым А.А., именуемым в дальнейшем «Ответчик», являющимися сторонами по делу №А38-301/2009, находящемуся в производстве Первого арбитражного апелляционного суда, следующего содержания:

1. Истец и Ответчик, действуя в рамках статей 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить мировое соглашение.

2. Истец согласен с доводами Ответчика о том, что стоимость выполненных Истцом по договору работ в мае-июле 2008 года завышена соответственно: в мае 2008 года - на сумму 57 565 руб., в июне 2008 года - на сумму 488 339 руб., в июле 2008 года - на сумму 304 053 руб.

Таким образом, Истец по договору выполнил в мае-июле 2008 года работы на сумму: за май 2008 года - на сумму 280 334 руб., за июнь 2008 года - на сумму 910 625 руб., за июль 2008 года - на сумму 1 645 556 руб.

Стороны подтверждают, что основной долг Ответчика перед Истцом по договору строительного подряда № 9 на строительство объекта от 28.04.2008 (далее - договор) составляет 1 590 000 (один миллион пятьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп.

3. Ответчик принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанной суммы в следующие сроки и в следующих размерах: 10.11.2009 - 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.; до 20.11.2009 - 340 000 (триста сорок тысяч) руб. 00 коп.; до 20.12.2009 - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; до 20.01.2009 - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; до 20.02.2009 - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

4. Истец отказывается от требований к Ответчику об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 056 руб.

5. Стороны отказываются от взаимных требований по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей и любых иных судебных расходов по рассмотрению настоящего дела.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59,62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу -прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 139, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.03.2009 по делу № А38-301/2009 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Брис», в лице директора Мосеева В.П., действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем «Истец», и ИП Туруевым А.А., именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющимися сторонами по делу №А38-301/2009, находящемуся в производстве первого арбитражного апелляционного суда, следующего содержания:

Истец и Ответчик, действуя в рамках статей 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить мировое соглашение.

Истец согласен с доводами Ответчика о том, что стоимость выполненных Истцом по договору работ в мае-июле 2008 года завышена соответственно: в мае 2008 года - на сумму 57 565 руб., в июне 2008 года - на сумму 488 339 руб., в июле 2008 года - на сумму 304 053 руб.

Таким образом, Истец по договору выполнил в мае-июле 2008 года работы на сумму: за май 2008 года - на сумму 280 334 руб., за июнь 2008 года - на сумму 910 625 руб., за июль 2008 года - на сумму 1 645 556 руб.

Стороны подтверждают, что основной долг Ответчика перед Истцом по договору строительного подряда № 9 на строительство объекта от 28.04.2008 составляет 1 590 000 (один миллион пятьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанной суммы в следующие сроки и в следующих размерах: 10.11.2009 - 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.; до 20.11.2009 - 340 000 (триста сорок тысяч) руб. 00 коп.; до 20.12.2009 - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; до 20.01.2009 - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; до 20.02.2009 - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Истец отказывается от требований к Ответчику об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 056 руб.

Стороны отказываются от взаимных требований по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей и любых иных судебных расходов по рассмотрению настоящего дела.

3.       Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           Н.А. Казакова

                                                                                              А.И. Вечканов