Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу n А11-2778/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, Березина ул., 4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                      Дело № А11-2778/2007-К1-2/178

25 июля 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18.07.2007          

Полный текст постановления изготовлен   25.07.2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Насоновой Н.А.,

судей                             Максимовой М.А., Большаковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика(заявителя жалобы) – общества с ограниченной ответственностью «Выксунская птицефабрика» -  представитель не явился , надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 45480);

от истца – общества с ограниченной ответственностью «ЛеггорнРус» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление №  39442),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   общества с ограниченной ответственностью «Выксунская птицефабрика» на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.05.2007 по делу № А11-2778/2007-К1-2/178, принятое судьей Шимановской С.Я.,

об обеспечении иска

                                             У С Т А Н О В И Л  :

Общество с ограниченной ответственностью «ЛеггорнРус» (далее ООО «ЛеггорнРус») обратилось в арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью  «Выксунская птицефабрика» (далее ООО «Выксунская птицефабрика») о взыскании  задолженности по договору и неустойки(пени)  в сумме  1 727 971 рубль.  

Одновременно истец заявил ходатайство в соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о принятии мер обеспечения иска в виде ареста на имущество и денежные средства ответчика.    

Определением арбитражного суда  Владимирской  области от 24.05.2007 заявление ООО «ЛеггорнРус» - удовлетворено,  в обеспечение иска  на имущество и денежные средства ООО «Выксунская птицефабрика»   в сумме 1 727 971 рубль наложен арест.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Выксунская птицефабрика» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 24.05.2007.  

В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что  истцом не доказаны  обстоятельства, свидетельствующих о  невозможности в будущем исполнить решение суда  и необходимости предотвращения  причинения истцу значительного ущерба.

Кроме того, указал, что  применение обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства лишает ответчика  осуществлять производственную деятельность, затрагивает интересы третьих лиц – кредиторов ответчика.

В судебное заседание представители заявителя и ответчика не явились; извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность  принятого по делу определения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований к отмене принятого по делу судебного акта.

Установлено, что ООО «ЛеггорнРус» обратилось в арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО «Выксунская птицефабрика» о взыскании задолженности по договору и неустойки(пени)  в размере 1  727 971 рубль. Одновременно, в порядке статьи 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истцом заявлено ходатайство о обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика.

         В силу ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российсукой Федерации  арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле,  может принять меры, направленные на обеспечение иска. Обеспечительные меры допускаются  на любой стадии  арбитражного процесса, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение  судебного акта.

         Учитывая  значительный размер задолженности, невыплаченной ответчиком,  период просрочки оплаты (6 месяцев),   суд первой инстанции  обоснованно пришел к выводу о том, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить  исполнение решения суда в будущем и  в соответствии со статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   принял обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств ООО  «Выксунская птицефабрика».

         Отклоняя доводы  апелляционной жалобы ответчика,  Первый арбитражный апелляционный суд исходит из следующего.

         При аресте  имущества оно не может быть отчуждено, однако арест  имущества  по общим правилам не препятствует  пользованию им.

         Кроме того, при наличии у ответчика кредиторов, на что он ссылается,   кредиторы  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о разрешении списать  определенные суммы в порядке установленной законом очередности.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что доводы жалобы являются  необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 129, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                 П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Владимирской области   от 24.05.2007 по делу № А11-2778/2007-К1-2/178 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Выксунская птицефабрика»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                             Н.А. Насонова

Судьи                                                                                           М.А.Максимова

                                                                                                      О.А. Большакова