Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А79-6510/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 29 октября 2009 года Дело №А79-6510/2009
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2009 по делу №А79-6510/2009, принятое судьей Кисаповой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Олимп и К» к открытому акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс», с участием третьего лица – Вазиковой Людмилы Николаевны, о взыскании 392 509 руб. 79 коп., с участием представителей: от заявителя (ОАО по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс») – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления №12813, 12814); от истца (ООО «Управление производственно-технологической комплектации «Олимп и К») – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление №12812); от третьего лица - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление №12815), УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Олимп и К» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки от 02.03.2009 №010 по товарной накладной от 30.04.2009 № 103 в сумме 259 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2009 по 06.08.2009 в сумме 10 075 руб. (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением суда от 12.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Вазикова Людмила Николаевна. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2009 исковые требования удовлетворены частично, с открытого акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно- технологической комплектации «Олимп и К» взыскано 259 600 руб. долга, 8 960 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2009 по 06.08.2009 года, в удовлетворении оставшейся части требований - отказано. Открытое акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, общество с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Олимп-К», заявлением (входящий от 21.10.2009 №4848/09) отказался от иска. Заявление подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Олимп-К» Лукиным В.Ю.. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса. Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Олимп-К» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2009 по делу № А79-6510/2009 подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2009 по делу № А79-6510/2009 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.И.Тарасова
Судьи Т.С.Родина
Н.А. Казакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А39-3658/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|