Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А43-26108/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

«28» октября 2009 года                                                    Дело № А43-26108/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2009.

Постановление в полном объеме изготовлено  28.10.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гущиной А.М.,

судей Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Инвестжилстрой» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2009 по делу № А43-26108/2009,

принятое судьей Верховодовым Е.В.

по заявлению открытого Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 74 667 руб. 74 коп.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода (далее – Управление) на основании расчета  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  2008 года и ведомости уплаты установило, что общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Инвестжилстрой» (далее – Общество, заявитель жалобы) не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 год  в сумме 72 797 руб., из которых 62 685 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 10 112 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Обществу начислены пени в сумме  1 051 руб. 14 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов за 4 квартал 2008 года и в сумме 819 руб.60 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов за 2007 год, 9 месяцев 2008 года.

Обществу направлено требование по состоянию на  25.05.2009 № 1/ 818 об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

В установленный в требовании срок (до 17.06.2009) недоимка по страховым взносам и пени Обществом в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем Управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области.

Решением от 31.08.2009 суд удовлетворил заявленные Управлением требования в полном объеме.

Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Общество указало, что 31.08.2009 (в день судебного заседания) ответчик произвел частичную оплату в размере 10 000 руб. в счет погашения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части пенсии, в размере 10 112 руб. в счет погашения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части пенсии. Податель апелляционной жалобы указал, что по объективным причинам доказательства, подтверждающие частичную оплату долга, в суд первой инстанции  не были представлены.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе,  Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Несовременная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет начисление пеней на основании статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ.

Из материалов дела видно, что Обществом представлена декларация по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, согласно которому  начислены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 72 797  руб., из которых 62 685 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 10 112 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что Общество не исполнило в установленные сроки возложенную на него действующим законодательством обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года. Данное обстоятельство подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов (л.д.33) и не оспариваются Обществом.

С учетом изложенного суд сделал правильный вывод о наличии у Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и правомерно удовлетворил заявленное Управлением требование о  взыскании с Общества недоимки  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 72 797   руб.

Одновременно Управлением заявлено требование о взыскании с Общества пени в сумме 1 870 руб. 74 коп.

Из расчетов пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д.17-19) следует, что пени в сумме 1 051 руб. 14 коп. начислены на недоимку в размере 72 797 руб. за 4 квартал 2008 года за период с 21.04.2009 по 25.05.2009, а пени в сумме 819 руб. 60 коп. на недоимку за 2007 год в размере 7 895 руб. за период с 18.12.2008 по 25.05.2009 и недоимку за 9 месяцев 2008 года в размере 26 022 руб. 73 коп. за период с 18.12.2008 по 11.01.2009.

Имеющиеся в материалах дела решения органа Пенсионного фонда от 06.08.2008 № 1/88 и от 18.03.2009 № 1/2152 о взыскании недоимки по страховым взносам с организации-страхователя подтверждают взыскание недоимки по страховым взносам за 2007 года и за 9 месяцев 2008 года в бесспорном порядке.

Представленный расчет пеней судом проверен и Обществом не оспаривается.

Довод подателя апелляционной жалобы о частичной оплате недоимки по страховым взносам отклоняется Первым арбитражным апелляционным судом, поскольку данный факт имел место после принятия обжалуемого судебного акта.

Из представленных платежных поручений от 31.08.2009 № 474, № 475 видно, что данные платежные документы поступили в банк 31.08.2009 в 13 час. 03 мин. Вместе с тем судебное заседание, в котором закончено рассмотрение настоящего дела по существу и принято решение, завершено 31.08.2009  в 09 час. 50 мин. (протокол судебного заседания от 31.08.2009).

При таких обстоятельствах факт частичной оплаты недоимки после принятия судом решения не свидетельствует о нарушении судом норм права и регулируется в рамках исполнительного производства.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 74 667 руб. 74 коп.

Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на Общество.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2009 по делу № А43-26108/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Инвестжилстрой»– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

Председательствующий судья                                   А.М. Гущина

Судьи                                                                          М.Н. Кириллова

Т.В. Москвичева