Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу n А11-2593/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 09 октября 2009 года Дело № А11-2593/2009 Резолютивная часть постановления объявлена "02" октября 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме "09" октября 2009 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Назаровой Н.А., судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крисько А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техническая компания "Арсенал", г.Александров Владимирской области, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.07.2009, принятое по делу №А11-2593/2009, по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОРИТЕТ", г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Техническая компания "Арсенал", г.Александров Владимирской области, с участием третьих лиц, - общества с ограниченной ответственностью "Электрошик МВ", г.Москва; общества с ограниченной ответственностью "Видеоника", г.Александров Владимирской области, о взыскании 3 137 755 руб. 83 коп., при участии в судебном заседании представителей: от ООО «АВТОРИТЕТ» - Кузнецов А.Д. по доверенности № 01/10/09 от 01.10.2009 (сроком действия 1 месяц); от ООО «Техническая компания "Арсенал» – Кузнецов А.Д. директор, выписка из устава от 30.09.2008; от третьих лиц: 1) ООО "Электрошик МВ" – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (уведомление № 13428); 2) ООО "Видеоника" – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (уведомление № 13328)., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АВТОРИТЕТ" (далее –ООО "АВТОРИТЕТ") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техническая компания "Арсенал" (далее – ООО ТК "Арсенал") о взыскании 2 990 000 руб. основного долга и 147 755 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по 20.03.2009 (с учетом уточнения иска). Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 401, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что общество с ограниченной ответственностью "Электрошик МВ" (далее – ООО "Электрошик МВ") по договору цессии от 02.03.2006 уступило ООО "Авторитет" право требования задолженности по договору займа от 06.07.2004, заключенному между ООО "Электрошик МВ" (заимодавцем) и ООО "Видеоника" (заемщиком), в соответствии с условиями которого ООО ТК "Арсенал" выступило поручителем. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Электрошик МВ" и ООО "Видеоника". Решением от 08.07.2009 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ответчика в пользу истца 2 990 000 руб. долга, 133 719 руб. 44 коп. процентов, а также 21 093 руб. 99 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказал. ООО ТК "Арсенал", не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять по делу новый судебный акт об оставлении иска без рассмотрения. Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции по настоящему делу не был установлен факт наличия заключенного между ответчиком и ЗАО «Завод Арсенал» договора № 1 о переводе долга, в соответствии с условиями которого долг по договору уступки права требования от 02.03.2006 перешел к ЗАО «Завод Арсенал». Указывает, что договор о переводе долга был согласован с ООО "АВТОРИТЕТ", выступающим истцом по настоящему делу. До принятия судебного акта в апелляционной инстанции ООО "АВТОРИТЕТ" представило суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу прекратить. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. Таким образом, истцу - ООО "АВТОРИТЕТ" возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску, а ООО ТК "Арсенал" - государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АВТОРИТЕТ", г. Москва, от иска. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.07.2009, принятое по делу №А11-2593/2009, отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВТОРИТЕТ", г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 188 руб. 78 коп., перечисленную по платежному поручению от 17.03.2009 № 614. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техническая компания "Арсенал", г.Александров Владимирской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежной квитанции от 08.08.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Н.А. НазароваСудьи Т.С. Родина Т.И. Тарасова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу n А79-4408/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|